Дальномер

ek:
К фотобарьеру, господа! Докажите снимками моральное превосходство и остроту глаза. Готов быть секундантом у Pinka. Meня удивляет, как защитники Настоящей Фотографии и соответственно культуруры походя оскорбляют множество ЧКД и используют грязный лексикон неоперившихся школьников

Уважаемый секундант)))), я ведь специально)), чтоб спровоцировать бан))..
А вы ведетесь.
И да, я стараюсь нести культуру всеми своими знаниями и опытом, а не до лоховства опускать ее.
Ради бога, баньте, если ЧКДы обижены, все в ваших руках)))))


А то что в дуэли уделаю, да это даже неинтересно мне). Не стоит. Не интересны мне ваши дуэли.


За сим, жду бана.
-----------------------

free-71:
Будьте мужиками..
докажите своим умом и фотокарточкой...
Вам осталось заполнить профиль и выложить несколько карточек.Без обид-сами напросились.

У меня с Фотографией все отлично... Мне как-то все равно. Да, без обид. Если бы я хотел хвалиться я бы вывесил свои работы.
Мне это не интересно. Уже не интересно.

pinka
Да, я снимаю, много, давно. С юности. Преподаю. Печатаю.
А работ у меня много, уверен, вам понравится. И весь свой фото-багаж я тут и не собирался вешать. Смысл?
Теперь и не хочу тут читать дрочилово одно.. Неинтересно, удел тут дрочить, да по барахолкам сплетничать.. кто и что продает.
Поэтому буду рад бану)).




И не я тут фотографии ценю и критикую, я только вмешался, противно читать одно и то же.. Кто бы ни был тот автор, так нельзя.

Да вы и не учите, как же вы можете учить, не умея))))


Вы просто льете тут гавно... ни о чем, даже не думая...





---------
И да если Грозный Модератор примет меня за террориста)))) местного, пусть банит. Я буду даже доволен. Иначе как уйти отсюда.. Нет кнопки "убить аккаунт".
Нельзя так отравляться, как здесь.. Я просто спутал "Дрочимер" с фотографическим старым ресурсом.

free-71


Вы ПРАВЫ, я рад что вы это заметили!


Я осознанно груб, чтобы товарищ Пинка ощутил, как это писать хероту другим... Какое он имеет право писать такие помои чужому человеку,?? Вы об э том подумайте)))
Я не защищаю фото, я вижу плохое в ней и хорошее(которое тут многим не под силу, но все туда же)...
Обратитесь к Пинке - "Давайте бережнее относиться друг к ДРУГУ",))


Без зла, но повторюсь, противно читать таких критиков, рыцарей мониторов... Будьте мужиками..



Если у вас есть претензии(почему-то) к фото - докажите своим умом и фотокарточкой... (это к Пинке), а не блаблабла... Сделайте сильное фото... Но нет кишка тонка, Видения нет, мышление заскорузлое для Фотографии.. Тогда как говорится сидите и не пи.....
Как может человек, снимающий хреново, критиковать другого, мне смешно))))..
Это нонсенс..

Для pinka
Даже если вы практик, какого хера несете чушь))? Вы умеете анализировать картины, фотографии? Даже такие?)) Нет.
Не прячьтесь за слово Практик. Почитайте, что вы написали, кто вы))? Вы так легко расписываете, но видно, ничего не смыслите в Фотографии. А человек, пусть с ошибками, но мыслит.. мыслит, в отличии от вас...
Вам и до критика далеко, но вы несете чушь, т к совсем не рубите в Фотографии ни под каким соусом, это говорят ваши слова)), на сим заканчиваю.. Я просто вижу эти работы и понимаю, что они с минусами, да. Но они выше вашего бреда словесного и тем более вашего "картинко-фотографического"... Вы считаете, что имеете право нести такую чушь в отношении этих работ, уже не первый раз)))?
Вы сами что-нибудь достойное сделали))?. Нет конечно)),


Мы о фотографии или о шитье трусов))? В подкладе мож вы и гений, даже не оспариваю, но в Фотографии судя по вашим отзывам тут - вы никто, стыдно.. читать такое..


Удачи..

заметьте я и не навязываюсь..
я сказал, что я смогу, чтобы не быть голословным..


вопрос в тупости и невежестве "критиков" общества Дрочимер))

...шанс есть всегда(вы верно подметили), и еще он есть потому как челвоек ПЫТАЕТСЯ, а не дрочит на технику сутками тут...
Но судить тем, кто нихера не соображает в фотографии и делает порчу пленки, это правильно))? А судьи кто, хочется спросить)))))) (для pinka)


....в фото есть ошибки(больше, связанные с эстетикой и композицией), и я могу даже разложить по полочкам(чтобы не быть голословным), если захочет автор лично, но я уважаю автора, любого. и работу, если даже она с ошибками.
А тут какой-то никакой начинает поливать грязью просто творческий труд человека, с минусами или плюсами, не важно,
важно уважать авторский взгляд и помочь, если можешь..
... а если не умеешь видеть и анализировать именно фотографию(т е совсем далек от нее, но дрочить и обсасывать железочки\линзочки и можешь), то не стоит нести чушь несусветную, к фотографии не имеющую ничего близкого)).
Вроде взрослые люди, читать стыдно...

Pinka, какое же гавно вы написали.
Все, что на Дальномере умеют, так этот дрочить на старые железяки, смаковать и тд... Но к фотографии это не относится. И к видению тоже...

Хороший светотеневой рисунок.
Есть формы, линии, "пятна". Если это чуть уравновесить композиционно ("подправить") - будет хорошая работа.
А глаз тут и не нужен, про другое картинка, более абстрактная. И это хорошо. Моё мнение. Извиняюсь за "правку" авторской мысли))).


Как-то скучно читать, всем главное поржать, все Петросяны. Стёб-стёбом. Я это понимаю. Но обсуждать натурщиц - дурной тон, простите уж. Это так).
Здесь в комментариях разложено всё по полочкам вплоть до трусов. Но о фотографии ничего и не прочитал. Я так понял, никто её не видит.
А она есть. И она оказалась выше зрителя)).
Смысл этой всей галереи)))?

Хорошая.

Хорошая!
Для меня тут не важно кто и что. Интереснее обьемы, блики, линии и свет.. Игра черного и белого...
Такие картинки интереснее "правильного лубка"...

Пепелац!

Хорошая!