|
|
да не моё самолюбие. Его у меня вообще нет. Просто надо быть немного более самокритичным и уметь рационально воспринимать критику в свой адрес, даже от более молодых товарищей  И всё же почитайте умные книжки, чтобы хоть нужные слова в "тему" писать в комментариях при разборе снимков. Списочек литературы могу прислать, если надо  Самообразованием никогда не поздно заниматься, даже на старости лет. Если есть явные пробелы в базовых знаниях, то их обязательно надо восполнить!!!
|
|
|
когда любое перемещение рамки кадра портит его, кадр перестаёт быть самодостаточным- это и есть первый признак наличия композиции!!! Отрежте ручку справа- композиция развалится!
|
|
|
Товарищ майор:
2. О чем фото.
Для любителей только пейзажа непонятно, зачем люди снимают портреты.
Для любителей стрит-фотографии непонятно...........
Это можно обсуждать, конечно же, бесконечно.
На мой взгляд эта работа, совсем не просится в раздел шедевров. Но, опять же, нмв, имеет место быть.
Она имеет свою возможность передачи настроения места съемки. Безлюдно, тихо, спокойно, мягкие пятна света... но, какая-то нервозность ощущается посредством несовершенства форм предметов в кадре:
- покосившийся фонарь
- обшарпанная телефонная будка
- полуободранные афиши
- старые, много раз перекрашенные, водосточные трубы разного диаметра
Единственная деталь, которая никак не вписывается - табличка с названием улицы. Но, это мне так кажется, пока я это обяснить не могу, просто чувтсвую, хотя может я и не прав.
Вообще, люблю объяснять одним словом, но раз тут уж такая дискуссия. было бы неправильно отмазаться.
Хотя, это одно слово, полностью определяет мое отношение к снимку.
Это - ДЕКОРАЦИЯ.
Смысл везде один: ощущение энергетики места.
И, поэтому мне, снимая, не хотелось даже маломальскималенькой кошки сидящей в нужном месте и оживляющей картинку.
Подключите фантазию и вы увидите что-то большее.
1. Почему я изначально резко ответил первому оппоненту ЧКД ROTORYBOY:
- Его первое сообщение под снимком было вызвано не отношением к нему, а критикой в адрес одной из его фотографий. Человек пытаясь завуалировать своё неприятие моего мнения, просто пытался как-то обплевать побольше какую-то из моих работ. Т.к. эта была загружена на тот момент последней, на нее все и вылилось.
- Не имея достаточного словарного запаса такие люди пытаются задавать тупые вопросы типа: "А ччё тут ваще? А?!"
То есть "объяснить чего не ндравица не могу, потому-что не ндрависся ты".
Поэтому серьезно относиться к его т.н. критике я не могу.
- Да и как от фотографа, от него я увидел всего лишь три проходные работы. Пусть и пара из них не совсем отстойная, но выдавать такой апломб с такими способностями... это смешно.
К сожалению, к Вам относятся только три первые строчки, увы.
Поэтому учитесь и будьте терпеливы.
Чем вы больше пишите, тов.Майор, тем больше все форумчане видят вашу некомпетентность и отсутствие базовых знаний в основах изобразительных средств в фотографии!!! Те две фотографии внизу ничего общего не имеют с вашей, с точки зрения композиции. Они просто гениальны, по сравнению с вашими трубами. Самое интересное в том, что и у ВАС ЕСТЬ КРУТЫЕ снимки, если их немного доработать. Но похоже Вы даже не догадываетесь об этом в силу своей необразованности в этих вопросах и высочайшего самомнения. Просто я видимо, первый решил Вам об этом сказать. Ну почитайте же книжки по основам композиции в фотографии, раз уж занимаетесь этим делом! Сильно поможет. Ндеюсь.
|
|
|
Товарищ майор:
Так лучше?
 ещё бы белую бесформенную кучу убрать...
|
|
|
|
|
|
Товарищ майор:
ROTORYBOY:
Попытка реабилитироваться?
А?!
Реабилитироваться должны теперь Вы, раз уж взяли на себя роль великого фотокритика. Хотя бы начните с того, что удалите из своей галереи явно бракованные и неудачные снимки, чтобы создать впечатление "опытного" и понимающего фотографа.
|
|
|
Товарищ майор:
ROTORYBOY:
Попытка реабилитироваться?
А что Вы увидели в этой работе? А?!
Ритмы, подобие, перспективу в сочетании с обратной перспективой, а точнее их взаимодействие влияние друг на друга.
В что сами не видите этого ??? Кадр попал сюда случайно, как обычно у Вас это бывает ?
Ещё вопросы есть ?
|
|
|
NikRut:
кстати, ROTORYBOY, интересно понять, чем эта картина Вас заинтересовала?
1. Содержание и форма надписи на табличке связаны по форме, тональности и содержанию!!! с прямоугольниками объявлений за спиной персонажа.
2.Форма линии контура живота потерпевшей подобны форме ручки двери и тени от неё.
3. Большое тёмное пространство перед будущей "мамашей" в сочетании со светлым "прошлым" за её спиной создает неустойчивость кадра,некую динамику.
4. Выражение лица, направление взгляда и положение руки дополняют трагическую картину и заставляют её ожить, придают неустойчивости композиции, ведут взгляд сначала к тобличке, потом к животу.
|
|
|
согласен. Но это не пограничный случай, согласитесь Сэр
|
|
|
Мне кажется нам стоит разбирать всё таки заранее удачные по композиции снимки, чтобы понять почему же они удались, дабы самим развиваться как фотографам, а не искать в неудачных причины по которым в них отсутствует композиция!
|
|
|
Согласен. Надо попробовать в следующий раз где нибудь в автосервисе, ну или на свалке старых автомобилей... Или в заброшенном ангаре
|
|
|
круто! Лодочки какой нибудь с рыбаком нехватает, или уточки например в композиционном центре кадра:)
|
|
|
|
|
|
спасибо. Принял во внимание.
|
|
|
господи, ну не про что же, всем ясно, в т.ч и самому автору. Просто лучше ничего нету у него. Иначе давно бы опубликовал уже.
А что не для всех? Хорошая фотография для всех. А хреновая- только для того кто её снял. Ну не связаны ваши вертикальные линии ничем, нет между ними никакого взаимодействия, впрочем как и между формой линий, их образующих. Прямоугольники телефона и коробок наверху, таблички сбоку тоже никак не связаны: ни по тональности ни по форме не по ритму. Ну нет тут никакой композиции- рамку кадра можно двигать куда угодно -ничего от этого не изменится. А это первыый признак отсутствия композиции в кадре.
|
|
|
каша 
|
|
|
зачем публиковать вообще заведомо неудачные фотографии? И ли вы все фотографии подряд публикуете которые на плёнки хоть как то проявились ???
|
|
|
 про что это фото ?
|
|
|
А мне показалось - небо слишком светлое пятно и перетаскивает на себя внимание с лиц людей на верху. Там и дома светлого иного видится с ритмами оконных проёмов...
|
|
|
кто что думает по поводу кадрирования ? Было так: 
|
|
