|
shef:

Спасибо! вьюрок:
удивился длине хвостиков, привык либо короче, либо длиннее...
 Не подстригал не укорачивал. Такой купил.Продавал какой-то фермер с лотка.
|
|
КаэС: Беседуют?
ЗдОрово! 
Возможно..
Спасибо!
|
|
КоФе: А как в Греции, всё есть 
shef:
 Спасибо!
|
|
|
|
La Roshelle
|
|
о, это сильно! 36
|
|
|
|
Александр С.:

Товарищ Михельсон: Нравится. Плохо, на мой взгляд, что ноги не в фокусе. Вся фигура лучше бы если была бы в фокусе.
Спасибо.Видите , а я наоборот рад , что могу наклонить стандарт и увести ноги мимо фокус.
Мне кажется , что здесь это бы было лишнее.
Интересно , как мы все по разному воспринимаем снимок.
|
|
Dmitry34: хороший свет - объемно, воздушно 
Товарищ майор:

спасибо.
меня тоже там привлёк" киношный" свет от солнца за углом, как от прожектора с френелем.
|
|
+36
|
|
cheshirskicat:

спасибо!
|
|
|
|
Dmitry34:
 Спасибо.
redbase23: Есть очень хорошая книга Савельева про дагоры. Интересно увидеть с них снимки.  Она есть у меня на диске.
А так да, дагор --объектив , который никогда не разочарует.
|
|
redbase23: Ооо! Это средний формат?
9x12
|
|
 +
|
|
 +36
|
|
|
|
11-й номер: А что есть чувство БФ? Я вот вчера смотрел старые снимки большие. Некоторые суперски смотрелись, но была мысль, что уменьшив их до 700х500 пикселёв всё сойдёт на нет. Т.е. не всё сюжеты смотрятся на маленьких карточках.
Частично это правда.По этому поводу я особенно не переживаю, поскольку все нужные снимки делаю только на увеличителе.
Хотя на интернете куча авторов , которые умеют качественно подать скан с бф. И на этом форуме есть люди делающие это гораздо культурнее.Вообще завидую людям , которым интересно работать с компьютером.Честно.
11-й номер: Даже контакты с БФ не будут в нэте так убийственно хороши как в натуре.
Да.У контакта с БФ потрясающая магия и энергия. Я их правда не делаю.9Х12 всё-таки маловат имхо а от 13х18 вполне .
|
|
Товарищ майор:
Youssoupov: Этим она не зарабатывает и кстати не любит фотографироваться.
Поэтому и получилось по-настоящему!
Спасибо , ещё раз.
Алексей T.: Взгляд у девушки живой и естественный. Это мне очень понравилось. Но по компоновке кадра есть замечание. Щека и плечо девушки как бы прижаты к обрамлению зеркала. Эта же рама делит кадр на две не связанные между собой части. В идеале нужно было девушку сместить чуть ближе к центру кадра и к её отражению. Тогда бы появилась и связь между левой и правой частями, и обрамление зеркала было бы немного прикрыто.
Это лишь мое видение сюжета. Возможно, такой дубль у Вас и был. Да возможно , тоже об этом думал.Были и такие дубли.Но там к сожалению другие ошибки, увы... Стров: Соглашусь с КоФе - на мой взгляд, отражение делает снимок гораздо интересней. Действительно, человек один, а образа два. И, возможно, прав Алексей Т.
Спасибо !
|
|
Товарищ майор: У модели, кстати, приятный взгляд.. не стерильно-журнальный.
Здесь фотография больше скорее её, чем твоя. То ,что у неё взгляд потрясающий я знаю.Но , что-бы этого добиться в портрете ушло почти двадцать листов.
Так-что мой заслуги хоть скромные какие-никакие всё-таки есть (надеюсь).
" Модель" это условно.Этим она не зарабатывает и кстати не любит фотографироваться.
|