|
|
Мое персональное спасибо. Эта уже не только на второй - но даже и на третий взгляд будет интересна.
К сотоварищам: я же говорил, что интересная дамочка нас посетила. Я талант за тысячу километров вижу!
|
|
|
530 пискелей по вертикали заметно облегчат просмотр. И скажу, что мне было интересно посмотреть на карточку. Импрессионизм? Экспрессионизм? Фу ты, запутался совсем.
|
|
|
Достойна, достойна. У меня критику писать плохо получается, скажу лишь, что заяц тут хороший, жирный. Не думаю, что будет тянуть взглянуть на карточку третий раз, но на второй, кажется, останется.
Жду еще обещанных кругов. Ну и почему бы не вернуть квадраты (про "сердце" умолчу) - они ведь были интересными. Сдала-таки неокрепшая психика?
|
|
|
А хорошо!
|
|
|
Можно я тоже скажу?... "Jedem", nicht "edem". Эдем - это не для "каждого".
Так что учите языки. Или снимайте. Или приезжайте в Москву, выпьем водочки. Парень вы хороший, Павел, и фотограф неплохой, только не нужно давать волю языку (или в данном случае - пальцам). Пустое это.
|
|
|
.... А процитированная статья хорошая, серьёзная. И фотки интересные.
|
|
|
Кстати, Игорь, в конце ноября в Вестлихте в Вене - очередной гет-тугезер. Уже и Рождественские рынки откроются! Глинтвейн и штрудели в наличии. Едем? Макс вот тоже собирается...
|
|
|
"Пешеход, сбитый насмерть на пешеходном переходе, может записать себе в актив то, что он был прав".
Грустная шутка.
Особо достают люди, которые на пешеходном переходе продолжают трындеть по мобилке. Супер-занятые, тоже мне! Боятся пропустить самый важный звонок в их жизни. Так они его уже пропустили, если даже до такой простой мысли - быть сконцентрированным при переходе улицы - допереть не могут.
|
|
|
Соглашусь с мнением Монохрома. И добавлю - это только в книжках легко снимать портреты стеклом 75 мм при дырке 2.0 и шире. А на практике - тяжело. Мой мнение - нужно все-таки прикрывать диафрагму, особенно при МДФ. И контровый (боковой) свет на лице - тоже штука непростая.
Мои бы модельки меня за такую картинку не похвалили. Интересно, а Ваша?
|
|
|
Пока ждал второго "центрального героя", солнце зашло за тучи, и все - свет и тени пропали, а центральный герой заслонил собою прелестные ножки девушки. Так что - как есть, и до следующего лета... наступают девять месяцев, когда жить (в Москве) не хочется.
|
|
|
Это большая тема, Влад. Не для форума, пожалуй. За сигаркой и кофе можем обсудить при случае. Только одно наблюдение выскажу: в курсе Экономики изучается такой известный феномен в применении к браку (супружескому) - "Dynamic Inconsistency". Это вовсе не "консистенция", как можно подумать, а смысл в том, что 70% (или около того) всех тех, кто однажды назвал свадьбу "самым важным и лучшим днем в своей жизни" (а по-немецки свадьба так и называется - "Hochzeit", "лучшее время"), затем, по прошествии времени, меняют свое мнение на ровно противоположное и называют его худшим днем и величайшей ошибкой.
А вот те, кто шикарной свадьбы не закатывал и радужных иллюзий не строил, затем в большей части считают свой брак удавшимся...
Такая вот "динамическая несостоятельность"!
|
|
|
Немного подвигал "ползунками" в PIXLR - но на белом платье деталей, кажется, нет, это правда. Спасибо, Алексей, за коммент. А как добиться, чтобы "были проработаны и белое платье невесты и черный костюм жениха"? Было бы интересно послушать советы.
|
|
|
Как работавший когда-то воооон в том небоскребе, называемом "Башней на набережной", скажу, что карточка номер три - это находка. Сколько корпоративных "проспектов" (то есть буклетов) видел - этот вид отличается небанальностью. Нравится!
Что касается серии - то здесь объединяющей идеи не вижу, лучше бы эти карточки жили своей отдельной жизнью.
|
|
|
Юрий, ваше утверждение немного расплывчато, но тем не менее - стоит поостеречься слов типа "шлак". Это слишком сильные слова, а тем более - когда они ложатся в письменную речь. Сдержанность при письме - это гут. Вот вашу же работу никто "шлаком" не назвал: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/61803
|
|
|
Спасибо. Кате еще только десять - можно называть "девочка". Да и ростом-то всего 138 см. - дюймовочка, в маму.
|
|
|
Я за фото не плюсовал, но причин для характеристики "недоделка/брак и/или пошлость" не вижу. А то, что карточка попала в "36.6", "о чем это свидетельствует?", как любил вопрошать товарищ Сталин? Мне видится, что о том, что среди теней, отражений, веток, кустов, зданий, кораблей, мостов, мелких и средних домашних животных - нас еще иногда окружают женщины. И более-менее нормальные карточки с изображением оных вызывают заслуженный интерес.
Побольше бы!
|
|
|
Рад слышать, спасибо (какому отцу такие слова не понравятся, Влад - ты меня задел). Современные дети быстро взрослеют. Катя иногда уже закрывает дверь в свою комнату перед моим носом, и читает вот такие стишки:
Только бы пережить этот июль. А там рукой подать до осени.
Выпить кофе и за сигаретами до магазина.
Все чаще мне кажется, что твоя любовь, не любовь вовсе,
А всего лишь пустышка резиновая.
Я сегодня стихи буду читать. На квартирнике. В семь.
Завтра надо не забыть для щенка купить ошейник.
Мне грустно думать, что твоя любовь, не любовь совсем,
А лишь мое бурное воображение.
Не хочу сегодня пить, но рука сама подливает в фужер.
И вот я заедаю свои горькие слезы черным хлебом.
Мне думается, что твоя любовь, не любовь уже,
А лишь сожаление о том, чего никогда не было.
Я полный дурак, не задумываясь, это скажет любой.
Слушаю сердце, в слова людей особо не вникая,
Но как бы там не было, твоя любовь теперь не любовь,
А х*** какая-то.
(В последней строчке слово стер, дабы не давать Админам повода применять кары. В оригинале автор не церемонился.)
|
|
|
Алексей, я вам благодарен за комментарии и подумаю над ними. (Я без стеба.) Мне - просто по моему ощущению - здесь важен оператор и нужна девушка номер 5. Я так вижу картинку и так помню момент. И мне незачем оправдываться - я не корреспондент, получающий за карточку деньги. И еще раз - спасибо!
|
|
|
Ваша знакомая, возможно, имеет недостаточный сексуальный опыт, и слаще "миссионерской" позы ничего не испытывала. Не следует ставить ее высказывание нам в пример. Некоторые мои знакомые имели другие предпочтения. Мир многообразен, вы не находите?
|
|
|
Ой, сколько недочетов насчитали... Ногу отрезал (кстати, только одну) - да, моя ошибка. Голову - на исходном кадре есть затылок, только что вам там смотреть? Лоб и затылок, как правило, можно спокойно резать - они не несут большой смысловой нагрузки (если хотите, почитайте классиков). Но мне здесь нужна была более плотная кадрировка, поэтому затылок я отрезал. Специально ли по центру и чуть ошибся с фокусировкой? Конечно нет, это ведь стрельба по движущимся мишеням - к тому же в окружении охранников, недовольных присутствием "посторонних" рядом с "бровкой". За комментарии спасибо. Учту на следующем ЧМ! Пока что учусь на примере кадров, сделанных репортерами Getty Images: из головы Анны Мельниченко, победительницы семиборья, торчит труба, между ног что-то висит, а оператор рисует, вероятно, тату на ее спине. Однако, ИИАФ не нашла лучшего портрета Анны в рост. Возможно, у вас имеется? http://www.iaaf.org/competitions/iaaf-world-championships/14th-iaaf-world-championships-4873/news/report/women/heptathlon/800-metres
|
|
