|
|
Художественная ценность у каждой фотографии для каждого зрителя своя. "Кому и кобыла невеста", как отмечал Остап. Я же просто высказался на тему, что фотографии, сами по себе, не могут быть пропагандой. Пропагандой они становятся в руках пропагандонов. Кто-то видит в роликах, показывающих казненных исламистами американских корреспондентов, зверства исламистов, а кто-то - приход возмездия. Кто-то видит в горящих покрышках хаос и преступление, а кто-то - начало новой жизни. Я вижу начало новой жизни.
Кроме того, эта фотография - исторический документ, и ценность ее со временем будет расти.
|
|
|
Никто ничего не пропагандирует, даже скрыто. Гражданскую войну, десятки тысяч жизней, и огромные разрушения инспирировал не Майдан, а один человек, и мы даже знаем, да-да, знаем его имя.
Карточка хорошая, Руслан!
|
|
|
Все, что есть в жизни, все про людей. :-)
|
|
|
Эх, людей бы еще сюда...
|
|
|
Цвета ядреные, из нашего детства! А фокусировался по бордюру, или же по левой фаре?
|
|
|
По мне, труды, с точки зрения результата, не процесса - бессмысленные. Ни резкости, ни контраста. Если удовольствие от процесса получили, то хорошо. Но Роллик-35Т выдал бы примерно такой же результат, если не лучше, и легче, и быстрее.
|
|
|
Эктар создан для современных объективов, на которых он очень хорош своей правильной цветопередачей... Сорри за оффтоп.
|
|
|
У меня, почему-то, возникло стойкое ощущение, что это снималось в гостинице (ну или в студии). А это всегда отдает холодком и ненатуральностью.
|
|
|
Ja, richtig, Klett, aber "Mittelpunkt Neu B2" und "Mittelpunkt Neu C1" und "Wirtschaftskommunikation" von Langenscheidt.
Но также и СФ за 1989-90 годы (не все).
|
|
|
|
|
|
Да, спасибо! Я тоже так думаю. Скажу больше, пленочному Леечнику достаточно иметь два стекла - 35/2 Asph. и 75/2-APO. Все, больше ничего не нужно. Еще имеется 50/2.8-М, он хорош малым весом/размером и для ЧБ. После этого, можно перестать искать "самое лучшее стекло" и сконцентрироваться на съемке.
Хотя в этом конкретном случае свою роль еще сыграла Реала. Эх, хорошая была пленка!...
|
|
|
Так, джентльмены, не надо умничать. Неисправна камера, бо сканер у меня планшетный :-) Девушка не сама по себе стала, это я ее так поставил. Лучше бы кто-нибудь взялся отремонтировать этот мой Горизонт - 205РС. Юрий, возьметесь?
|
|
|
Этот снимок сделан при 1/60с, диафрагма 2.8.... понимаете? Фокусировка у этого моего Горизонта и так "подправлена" для 2.5 метров... Была бы заряжена пленка ИСО-800, можно было бы сделать Ф5.6, передний план был бы порезче... 
|
|
|
Ага... да он у меня всегда с собой... Только когда он будет, следующий отпуск-то... времена нынче кризисные, даже Вьетнам уже стал дорогим местом... простая рыбина - окунь на гриле - 120 тыс донгов, или примерно 400 руб... а несколько лет назад было - 130 руб...
|
|
|
Горизонт завален, фокус сбит, цвета мультяшные, толстая задница справа - лишняя. Вывод - и Вы, и 35/2 асф. умеете и получше. Ждем!
|
|
|
Наверное, и то и другое. Эльмар-М на дырках 5.6..8, на которых я снимаю на улице, действительно "чоткий". (Не Юпитер там какой нибудь ). Ну а как там в Фотопроекте на Норицу сканируют, мне не ведомо. У меня своего сканера-то нет... Я же шарпа не добавляю.
|
|
|
Главная героиня, конечно, обладает замечательно красивой фигуркой двадцатилетней девушки - но кто режиссировал снимок, допустив такое зверское выражение на ее лице?... На языке белый налет, ноздри раздулись, с волосами непонятки.
|
|
|
"Критиковать" тут нечего. Можно только поблагодарить за репортаж (присоединяюсь с drmartin'у). Девушки понравились! Еще важно, что много молодежи. Наша же молодежь или сидит по Жан-Жакам (та, что побогаче), или пьет пиво в подворотнях (та, что победнее), им на все происходящее в мире глубоко наплевать, как будто за них гражданское общество будет строить кто-то другой.
|
|
|
Дмитрий, как всегда, молодца! Четко уловил момент.
Если бы еще монахи/монашки вместо девочек... И автомобиль, конечно, не к месту. Может, замазать его к чертям?
|
|
|
Хорошая. И как-будто из девяностых.
|
|
