Дальномер

mark.76:
скудно так, мне он как-то отложился водоводом, помойками вдоль проезжей части, лихим автосервисом и палёным бензином

город русских моряков
обороняя эти помойки от иностранных интервентов, погибли 4 адмирала и туча простого русского народа
а что из него сделали нынешние бунши-горбачёвы и вороватые торговцы бензином - это уже другой вопрос

да, на обои зело смахивает...

напоминает персонажа фильма "Вечный зов"

Andrey:
shef не стоит тратить время и силы на И-69, он и на кропе неочень.. Подсоберите денег и купите Орион 15, ну и Юпитер 12, у вас есть, их качество намного выше.

спасибо за советы, Андрей... да и вообще, что комментируете
орион-15 - это да, конечно - хочу попробовать...
хотя не столько в деньгах дело - просто люблю ковыряться в железках
данный тест меня лично убедил, что и-69 по центру ничуть не хуже, чем ю-12 (края, конечно, подводят)
на мой взгляд ю-12 мыльноват в боковом свете - может, у меня экземпляр такой, не знаю


а вот и-69 на кропе (olimpus 4\3):





особо выдающегося, конечно, нету, но ничего страшного тоже - нормальный объектив, аналог полтиника выходит на кропе 2
единственное что - на диафрагмах меньше 5.6 совсем никакой, самые рабочие 8-11
но и орион же тоже с шестерки начинается
пейзажи на и-69 снимать смысла нету - надо чтоб главное содержание снимка по центру группировалось, для таких сюжетов в самый раз, ИМХО

о, получилось перенести )

Andrey:
здадствуйте, медя завуд Модест!
Больше всего я люблю куринные кубики)
Но у меня нет денег, поэтому я использую козьи шарики! А если нет разницы - зачем платить больше?
---------------------------------


и вам здравствуйте, Модест
козьи шарики - это в данном случае ю-12 или и-69?

_Yura_:
как-то уж он очень капельку шире ю-12 выходит..

кадр с и-69 обрезан, иначе совсем плохо смотрятся чёрные углы
в связи с тем, что он не покрыват полный кадр, выигрыш по сравнению с 35-мм действительно в итоге невелик
вот так примерно фото с и-69 выглядит в "первозданном" виде:

rodina:
В галереи есть технический фотораздел, а в нем тесты оптики. Возможно есть смысл перенести фотографии туда

возможно:)
только не переносится
сто раз уже говорил - у меня не грузятся фотки никуда, кроме дальномерной галерей
очевидно они настолько хороши:)

да, 28 мм - мое любимое фокусное для улицы, для того и заморочился с переточкой и69
на орион денег жалко
тут вот недавно проскочил за 4 тыс - не успел, точнее по почте не стали слать, по месту взяли наверное
кстати, и видик сегодня вынул из чайки, тоже колдую - скоро буду цеплять на фэд )

инересно отражение корни пустило

апликация штоли? из фанеры?

ek:

shef:
я тоже мюхой так и не научился нормально фотать
продаю
со смены лучше карточки

В мюшку пленку хорошую, толкать надо, вспышку отключать, точку включать, здесь Kodak Gold 200.

ну, может быть... все равно так и не привык я к нему - вместо спусковой кнопки все время жал на крышку отодвижную )))
точечную фокусировку тоже не включал, ага... нудно все эти кнопульки мелкие давить
мне на фэде удобнее

1 и 2 понравились

с детства ненавижу клоунов
хороший кадр

я тоже мюхой так и не научился нормально фотать
продаю
со смены лучше карточки

да - резкость изумительная
а чего, немного подсвечивает? (на пеовом кадре)
пленки тоже бы взял себе такой - не подскажете адрес? )

не, пакет, как якорь - признак времени
иначе совсем бы протерялись, думая, когда же это снято

хорошо цветочки дополняют женскую фигуру