| 
			 
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								cheshirskicat:
 Я прошу прощения, но звание живого классика, наличие работ в музее современного искусства и т.д., предполагает необходимость автоматически делать два раза ку при виде работ мэтра?
 При том, что у Салли немало отличных работ, немало  и работ весьма отталкивающих, на мой несовершенный вкус. Что касается определения "современное искусство", то сразу вспоминается классическая фраза "туалет не работает".
 Почему-то практически любую работу Анри хочется в рамку и на стену. Или Кертеш, Дуано... Можно долго перечислять. А вот работы Салли не хочется... Хотя она, конечно, классик. Не спорю.
 я не пытаюсь сравнивать этот снимок и работы Манн, просто параллель неслучайна. 
есть фотография смысловая, а есть визуальная. последнюю не нужно пытаться понять и осмыслить 
классики это наше все, но в то же время это набор определенных штампов.. 
раздвигание рамок это всегда клево, жаль, что не все это осознают
					 |  
				|  | 
 
								ek:
 Когда без оснований хвалят плохой снимок, это грех, а грешник должен гореть в аду или покаяться. Вы вводите в заблуждение автора и публику. Если бы вы сказали просто, мне нравится этот снимок — прошёл бы мимо.
 мда.. 
ваш комментарий ужасен. 
лучше удалите его, не позорьтесь.
					 |  
				|  | 
 
								отлично
					 |  
				|  | 
 
								интересная
					 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								просто интересно, знакомы ли комментаторы с творчеством Салли Манн?одна из немногих современных классиков как-никак.
 |  
				|  | 
 
								хороший снимок. 
автору плюс. homme:переснятый плакат...
 
 
 ???
 это тоже фотография.
					 |  
				|  | 
 
								спасибо всем за просмотры и комментарии!
					 |  
				|  | 
 
								всем спасибо! Eymo:На экскурсии были?
  да, это в середине апреля
					 |  
				|  | 
 
								с уровнями беда совсем
					 |  
				|  | 
 
								потрясающе живой и красивый снимок
					 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								красивовсегда хотелось ранним утром, когда в солнце встает, в лесу оказаться...
 |  
				|  | 
 
								3 и 4 - отлично
					 |  
				|  | 
 
								всем спасибо за мнения!
 
 как по мне, все советские копии цейссов духовны )
 за счет однослойного просветления
 |  
				|  | 
 
								отлично, Саш
					 |  
				|  | 
 
								спасибо всем за комментарии! Стров:поэтому любопытно, в чём связующая роль зонта?
 Алексей-У:
 Замысел?
 shef:
 иногда, видимо, снимок надо разрезать, чтоб потом "сложить" - тут, мне кажется, именно тот случай
 Товарищ майор::d
 Смешно!
 А заодно и неплохо!
 немного порисовал, чтоб было понятно, что меня привлекло в снимке. 
название снимка обусловлено темой дуэли. помимо элементов, на снимке содержатся аж две картины - корабль и лицо. надпись "говно" к изображенному не имеет никакого отношения и зонтик это не "указующий перст" - мне тоже эта надпись не нравится, но затереть я ее не могу - это непозволительно по отношению к снимку.   |  
				|  | 
 
								у вас дальномерный фишай?
					 |  
				|  | 
 
								Стров:А мне сильно мешает вклинившийся "зонт" на ПП. Хотя если плясать от названия, то фото, конечно, списано с
 http://xulux.free.fr/blog/imgs/Pensee/kandinsky/WK_3.jpg .
  зонт здесь является краеугольным элементом композиции, без него все развалилось бы. я вообще построением во время съемки не занимаюсь, предпочитаю думать после. тут все случайно вышло, а название снимка обусловлено темой дуэли, в которой снимок использовался.
					 |  |