|
|
Sandy Arnold:
А куда ж детали из него пошли? Где-то до сих пор ездят, радиоактивные?!
в худшем случае в чермет они пошли.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я за третью. ее рассматривать интересно. и выглядывающая "1/3"  мужчины мне нравится, не знаю почему.
хотя конечно все отличные
|
|
|
денис несмеянов:
""спасибо за историю, а я то голову ломал))) ""
да не за что , я чуть головы не лишился когда тестировал объектив , и проходя снял человека с газетой , мужчина меня приметил , мрачно газетку свернул и отошел из зоны обстрела - а тень его осталась.. жаль я не видел своего лица первые секунды , пока не понял что это тень от памятника )
на снимке вот понятно что тень не человека , ( но тоже редкому зрителю ) , а в момент съемки полная потеряйка у меня случилась , из серии "пора завязывать с алкоголем " )
http://fotki.yandex.ru/users/dan-nesmeyanow/view/698741/
|
|
|
денис несмеянов:
paralone:
не могу понять геометрию здания. окно и проем. 
где только не показывал - никто про геометрию не спросил , на дальномере дождался ) в общем - да, фигня с геометрией , не сходится. да и по свету не складывается . история такая - приезжаю с острова и сдаю в лаб пленки что по С-41 . получаю и вижу этот кадр который не снимал - в лабе отсканировали часть ( слева) соседнего кадра , получилось интереснее чем снятый , оставил и все время ждал когда заметят .. заметили здесь - благодарствую что рассмотрели )
спасибо всем за комментарии! спасибо за историю, а я то голову ломал)))
|
|
|
|
|
|
действия нет, но смотреть интересно. мне понравилась
|
|
|
не могу понять геометрию здания. окно и проем.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а мне шевеленка понравилась. оживила. резкость бы оставила фотографию малоинтересной.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласен с Filmlader, "скрипач не нужен"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
атмосферная
|
|
|
|
