Дальномер

кстати, ROTORYBOY, интересно понять, чем эта картина Вас заинтересовала?

ROTORYBOY, а это смотря между чем и чем. любитель городского натюрморта в этом , возможно, узреет. я к таковым не отношусь.
и да, можно планку задрать, но надо ли оно.
а здесь есть что думать, как надо или как не надо снимать. как и любым снимком вообще автор пытался что-то передать, ну ... донести. пробовал понять, не удалось.
не мое.

отличает от Вашей галереи.
хороший не скажу. но моменты есть.

ROTORYBOY:
Мне кажется нам стоит разбирать всё таки заранее удачные по композиции снимки, чтобы понять почему же они удались, дабы самим развиваться как фотографам, а не искать в неудачных причины по которым в них отсутствует композиция!

есть рацзерно.
но много, и большинство, вариантов пограничных. их анализ много дает. даже иной раз больше, чем чисто хороших/отличных.

яркость отжать, мне каж лучше. сильно так отжать. низ в темноту чтоб ушел.

да на здоровье.

ROTORYBOY:
А мне показалось - небо слишком светлое пятно и перетаскивает на себя внимание с лиц людей на верху. Там и дома светлого иного видится с ритмами оконных проёмов...

внимание не перетаскивает. наоборот разбавляет. как бы на первой концентрат. на второй уже картина. три яруса, взгляд идет так. выбрал бы вторую.

третий ярус - дома - добавляет ощущение города. сюжет как есть, так и читается. кусочек неба привносит.
вполне.

не сложилось.

есть такая буква в этом слове. поколение n и поколение next.

нравится. модель хороша, потрет хорош, рисунок хорош. живо, естественно, весело.

а классно. не, ну натурально классно. зачетно сработан образ. нравится.

понять то можно что угодно, Саш, но ...


вопрос от п. 4.: лошадки слиплись и слиплись некрасиво. это реально, а не что мы хотим видеть.


жуткая грязь по полю, на пленке что ли, наверное, как-то убирается. или тонировать. забористо, но так просто прет.


стерильные и нестерильные карточки - выдумки все. карточки или хорошие, или плохие. если про качество скана, хорошо. когда оно есть.

Товарищ майор:
...А удалять не стоит. Фото-то хорошее...

чем?

Туркестанецъ:
...А я вот не склонен с вами согласиться... Жизнь ведь парадоксальная штука! Иногда все так тщательно делаешь, а все равно как то парадоксально выходит что ты не получаешь того чего хотел - случается какой нибудь форс мажор или что то в этом роде... И наоборот - делаешь быстро оп оп - а выходит что ты герой и сделал великий подвиг!

полностью подтвердили на самом деле. поэтому я сказал красиво, а не тщательно. у кого получается легко и быстро. у кого тяжело и медленно. мы больше обращаем внимание на легко и быстро. нам это нравится. но не всегда знаем, что за этим.
так что в эти оп-оп не очень верю. это верхушка на самом деле.

Стров:
Да, тревожная.

тревожный позыв. хороший снимок, да. ощущение надвигающегося цимеса.

чего он распластался, уходить пора. Юр, ты его проверял?

manyasfon:
...я бы говорила о отсутствии достаточной мотивации, а не о времени

manyasfon , я не буду с Вами спорить, пос тема пыли действительно времени не стоит. одно могу сказать из своих наблюдений и не только в фотографии, - где начинается "и так сойдет", там же начинаются ба-альшие проблемы. где стараются красиво сделать все, даже там какую-то последнюю мелочь, там начинаются ба-альшие успехи.


да простит мне автор замусоливание этой темы, портрет хорош, история хороша, это главное.

manyasfon:
... если у меня это не пройдет, то буду думать, что убирание пыли зависит от характера фотографа. меня пыль совершенно не напрягает, ну просто совсем )) а вот разговоры о ней - как о заваленном горизонте действуют на меня )

а разговоры любые, в пределах...


это время, понимаю. его нет ни у кого, типа.


...и мы охотно верим сами себе, что у нас его нет ...

Туркестанецъ:
...Мир его праху...

раз так, да.
Мир его праху.


ну вот, история получилась. Думал ли Баходыр, где и кем он будет помянут ...

manyasfon:
ну, мне, например, неясно только отчего на открытой. остальное совершенно объяснимо - что было заряжено, тем и там и фоткалось ))
а про пылищу - это реально может поменять Ваше отношение к портрету?

про открытую и был вопрос. придавить диафрагму и колоритная рука в кадре, работает на картину. 400-хсотка явно позволяла это сделать в тамошних условиях освещенности.
руки говорят о человеке огого как.


а я и не говорю, что она меняет моет отношение. я говорю, ее можно было убрать. если Вы хотите человеку потрет подарить, Вы ее уберете? вот и надо делать так, как если хочешь подарить. или на стенку поставить. в рамочке.