|
|
vnukov_pk:
спасибо. хороший зк, я думал это леечное что то
Хороший, потому-что настоящий.
Я ж его практически из помойки спас. 
|
|
|
спасибо. хороший зк, я думал это леечное что то
|
|
|
vnukov_pk:
Саш, фильтр накрутил или в шопе небо притемнил?
Объектив: Зоркий ЗК 50/2
Фильтр: ЖС-17
1/250
5,6
|
|
|
5 и 6 очень 
|
|
|
спасибо Саша, цвет действительно классный на этой DNP, когда проявят хорошо, нужно будет заехать ещё паору коробок её купить, в холодильнике места много)
|
|
|
Юра, 5 и 6 красота 
С твоего позволения: 
|
|
|
|
|
|
КоФе, rodina, спасибо.
|
|
|
Frombik, спасибо.
|
|
|
спасибо, ek
|
|
|
Понравилась
|
|
|
графичный снимок, но вне правильной геометии водосточная труба на старой кладке. И смысловой центр либо птица, либо окно с решеткой. Я за первый и обрезал бы в квадрат, оставив только верхнюю часть. В любом случае будет, что фотографический пазл сложился не полностью. Старой стены много она тяжелая.
|
|
|
Ну как сказать.. Чаще ждать безнадежно приходится. Критика дама с характером, тоже не всем дается... 
|
|
|
бедняжка критика.. все ею владеют и любят .. )
|
|
|
Насчет новичка, смотря в чем. есть еще, слава богу, чему поучиться. Как то я перегорел в плане онлайн-размещения фотографий еще на рубеже тысячелетий, но вот подумываю снова потихоньку размещать, чтоб тоже критикнули как следует.
|
|
|
Так бывает, если ожидания от кадра разные. посмотрим, кто что еще скажет. Эй, имейте совесть, начинаем критиковать.
|
|
|
кстати, не проч увидеть что вы снимаете, а то по комментам в галерке и форуме вы явно не новичек
|
|
|
режу и плачу..
неа, не согласен. )
|
|
|
Птица, кстати, начинает лучше работать, если откадрировать снизу 1/5 часть. Опять таки, линии в кадре становятся более ясныими и лаконичными. Но меняет это все же картину не координально.
|
|
|
благодарю за развернутую критику! ) и частично даже соглашусь - по поводу птички все правильно. но вот посторонние предметы мне кажется уже были бы лишними. но опять жеж - мое мнение, и пока оно такое, но только пока..)
|
