Дальномер

sem238
Спасибо
Stjarna
Рад, что понравилось

Fotograff
Ну, это было бы идеально

Очень!

Нормально, нормально фотошопа.
Классно смотрится!

свет прямо в объектив, потому и засветка. контраст не крутил. это точно гексанон

злой вы, портретом на ширик. Нос у девушки больше глаза вышел.

хотя подождите, это правда гекс? или все-таки нет? блики не его совершенно

это от контры засветочка по всему кадру или просто забыли кривые покрутить?

ничего себе немного

Stjarn-е должно понравиться;)

Ну в супермаркете где-то от 5 до 10 рублей и стоит, с ихним фотодиском. Только чтобы без фотодиска и дешевле, у меня 5 лет назад не получалось (в моем случае драгмарт был супермаркетом). Последний раз я пол года назад две пленки из одноразовых мыльниц проявлял, в вал-марте. По совету коллег из РФФ попросил только проявку - без диска и без фотофиниша... этих ненужных 10х15 всего подряд. Получилось или два или три рубля с мелочью, за две пленки. Такой дешевизны я еще не видел. Но у меня коника-минолта есть, если вдруг цветное что-то напечатать. А ч\б я тоже сканирую, но с целью отобрать работу для увеличителя. Так что сканер не интенсивно, но в работе.
Мне кажется, что цифрозеркалом негатив переснять будет лучше этих миниляповских фотодисков.

ээ

Panter, попробую. Попрошу попользоваться, если действительно будет лучше, то есть повод озадачиться

>> Panter, да как-то не вижу особого смысла. С тем, что сейчас есть, я могу печатать А4 на струйнике, чтобы вешать на стенку. В печати большего формата особого смысла для меня нет, да и опять же, недешево это. А чтобы просто в галереи выклаывать тратить 300+ евро - ну уж нет Можно, конечно, купить игрушку вроде Ion http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380121625877 за сотню, но опять-таки, к чему плодить сущности?
--------------------------------------------------



Ну если у Вас на струйнике в итоге получается так же, как на этом скане, то я не вижу смысла в такой печати А4


Честное слово, лучше купить пленкосканер и качество резко выростет.
И выше 720 сразу появится смысл сканировать.

я как бывший орнитолог :-), отвечаю - утки пекинской породы

А не гуси ли??

Согласен про кадрирование. Но запаса по разрешению уже нет. Надо было сразу правильно снимать!


Насчет фотолаб - может быть и можно найти, но все, что я пока встречал - это или 15-20 евро за пленку (обязательная печать 10х15 плюс отстойный фотодиск) в фотомагазине, или 5-10 евро с теми же условиями и качеством в приемном пункте супермаркета. Может быть плохо искал

Кстати, я бы здесь на кадрировкой поработал. Слева оставил бы только ребёнка, стоящего спиной к аппарату, а справа - чуть правее (на пару миллиметров) лежащего пиджака обрезал. А то "много сутей" в картинке, глаза бегают, и Бритва Оккама просится в дело

Это ж где такие алчные фотолабы? У нас берут за сканирование под 15х21, а с профессионалов так за любой размер с записью на их же диск от 1,5 до 2 долларов. Мне вот 6044 по широкой стороне 1,5 доллара с их диском стоит... позор им, позор окончательный вашим лабовцам!

ed1k, так я про их фотоСД и пишу - я сначала и заказывал их, но оказалось, что скан с отпечатка во всяком случае не хуже. Его можно потом на А4 печатать, а их скан - нет.


Panter, да как-то не вижу особого смысла. С тем, что сейчас есть, я могу печатать А4 на струйнике, чтобы вешать на стенку. В печати большего формата особого смысла для меня нет, да и опять же, недешево это. А чтобы просто в галереи выклаывать тратить 300+ евро - ну уж нет Можно, конечно, купить игрушку вроде Ion http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380121625877 за сотню, но опять-таки, к чему плодить сущности?