|
|
Везде, где у меня стоят пленочные камеры, файлы получены таким образом.
|
|
|
 volodik
А вы видели оцинкованную жесть?
|
|
|
Крышку объктива можно было не тереть
|
|
|
И как получается ?
|
|
|
Родной (номера на затворе и на объективе совпадают)?
|
|
|
Минилаборатория Kis Faster 2010. Франция. Прямая печать на бумагу, как фотоувеличителем. Отличная вещь, хорошо поработала - отдыхает...
|
|
|
Это что за зверь такой?
|
|
|
Тьфу-тьфу-тьфу)
Надеюсь не подсяду!
Да, на Киеве хорошие фото получаются, я только на него диоптрийную корректировку поставил, еще не снимал им.
Сейчас ФЭД под рукой.
Просто хорошо так облачка набежали, и солнце почти вышло...
|
|
|
Киев со штатником дадут картинку гораздо более душевную. Телефоном лучше не снимать, даже если камеры под рукой нет. Об этом говорят мудрецы, да и написано в десятках килограммах фото-литературы. Потом себя "чистить" придется. А то и на зеркало подсядешь, да еще и автофокусное..
|
|
|
Никогда ничего подобного не встречал)
|
|
|
paolo_cocoa,точно, Вы правы, есть еще I, совсем древний. Наш Киев 2 клон Contax II, Киев 3(или 3А) клон Contax III с экспонометром. Contax IIа выпускался в Западной Германии(изменен затвор, база, качество отделки(и пишут-затвора) повысили. Там же выпускался Contax IIIа c экспонометром.
У меня, как пишут, редкая модель с "цветными" выдержками(когда заказал, то на фото это не было видно) До 1/50-черные, 1/50 желтая, короче -красные. Различие в том, что для моделей с черными выдержками нужен специальный переходник для синхроконтакта, а на этой стоит обычное гнездо, а принцип синхронизации учтен конструкцией затвора. Т.е. нельзя использовать детали от моделей с "черными выдержками", что по мне не есть хорошо.. Механизм сложнее, так как каждому цвету(длительности выдержки) сответствует тип лампы-вспышки. Может ошибаюсь, но это перевод Гугл. Поправят-спорить не буду, прислушаюсь.
|
|
|
Я не большой знаток Контакс/Киев, так что могу ошибаться, но я сейчас прошелся по ибею, там видно, что Киев похож на Контакс II. Контакс I - совсем другой, с каким-то лимбом на передней панели
Но возможно, что все ContaxII, выставленные на ибее, это просто перебитые Киевы?
|
|
|
paolo_cocoa, где опечатался? А написал IIa
|
|
|
svk, понял, только вы, наверное, опечатались - не I, а II.
|
|
|
он еще меньше по высоте чем лейки М, выходит
|
|
|
Киев 2 клон Contax II(исправил). Эта модель совершенно другая, выпускалась в Западной Германии в пятидесятых. Вроде хвалят за надежность и качество отделки. Выпускалась и с экспонометром модель IIIa. В конце пятидесятых не выдержала конкуренции с Лейкой( и другими) из-за себестоимости производства.
База, да , меньше. Я удивлялся, что окошко дальномера закрывается колесиком фокусировки. Но, оказалось что в нем есть вырез
Да , камера непривычно меньше. Футляра и крышки нет, но спокойно встала и зафиксировалась в киевский футляр 1963г, как в туфли на один размер больше. Металлическая крышка от Ю-8 подошла.
|
|
|
Это выходит, что у Киева база дальномера больше? Или просто модель поновее?
|
|
|
спасибо, теперь знаю от какой дальномерки
|
|
|
С Зоркого 2С.
|
|
|
Да, восемь лепестков. Он какой-то особенный?
|
|
