|
Только вот отнюдь не дальномерный. Как и камера. И в дальномерном разделе
|
|
Хороший портрет! Отличный объектив!!!
|
|
И смотрит так ехидно....
|
|
Хочу
|
|
За прошедшую неделю мне подарили два таких. Один совсем исправный, но без экспонометра другой совсем нет. С неисправного взял объектив, теперь вот такой же шыдевр щас в тумбочке валяется. С радостью поменялся бы с фанатами на что-нить полезное.
Из хорошего: в сравнении со 122-м, это всё-таки не страшно на улицу выносить. Звучит не так пластмассово и без эхо  Но фокусирноваться опять же не удобно, т.к. диоптрийной коррекции нема.
|
|
Добрые )
|
|
хрюшки хорошие, в монитор не влазют)))
|
|
Смена-8м (х) с шильдиком, закленным чёрной изолентой, потому он ржавый и люблю камеры с черным корпусом.
|
|
По-моему, обычная 8М. Только шильдик черный. А с внешним видиком - солидно смотрится
|
|
Что это за аппарат с Т43 от Смены?
|
|
Да можно бат.блок купить и пользоваться стандартными пальчиковыми батареями. Но цены слишком кусаются.
|
|
габариты вроде разные и напряжение.. (?)
|
|
"батарейки CR-2 дорогущие"
есть аккумуляторы UltraFire за 600руб с зарядником
есть смысл
|
|
...не,не резко..
|
|
мне единственное в дюнакс-5 устраивает-экспонометрия и затвор шустрый. Экран-видимо пластмасса. По-этому попасть в фокус трудно бывает. Другое дело Зенит-е....сразу попадаю в фокус! и батарейки CR-2 дорогущие.
|
|
Да нет, вроде бы резко.
|
|
да....1,7... ... ... если показалось нерезко , виноват лбо фотограф либо пластмассовый и антидальномерный чушкан дюнакс-5
|
|
Дырка 1,7 надо полагать?
|
|
Кузов из лужёной жести, обивка с расплющеного фойхтлендера, рычаги левая сторона родные, правая копии ручного изготовления. Про модель можно говорить о прототипе, но это не ко мне. Оклемаюсь маленько закончу на него плёночный адаптер, тогда можно будет поговорить о результате...
|
|
Дизайн камеры интересный... Что за модель?
|