|
arik:
Товарищ Михельсон:
arik:
Товарищ Михельсон: Хороший внешний вид, не затасканный, есть смысл привести в рабочее состояние. Особенного ничего не будет, кроме удовольствия от того, что у Вас есть такая камера да ещё и рабочая, а у других нет.

Камера интересна как сама по себе, так и как часть истории превращения Контакса в Киев (и последующей его деградации), которую пытаюсь собирать 
Интересно как собрать историю деградации? Разве что внешний вид, так это дело вкуса, все остальное нужно разбирать и показывать.
На 4М я просто смотреть не мог , пришлось обменять.
И я тоже не могу смотреть точнее могу, но быстро отвожу взгляд.
|
|
Хорошо поработали и Таир и Мир.4-я
|
|
Товарищ Михельсон:
arik:
Товарищ Михельсон: Хороший внешний вид, не затасканный, есть смысл привести в рабочее состояние. Особенного ничего не будет, кроме удовольствия от того, что у Вас есть такая камера да ещё и рабочая, а у других нет.

Камера интересна как сама по себе, так и как часть истории превращения Контакса в Киев (и последующей его деградации), которую пытаюсь собирать 
Интересно как собрать историю деградации? Разве что внешний вид, так это дело вкуса, все остальное нужно разбирать и показывать.
На 4М я просто смотреть не мог  , пришлось обменять.
|
|
arik:
Товарищ Михельсон: Хороший внешний вид, не затасканный, есть смысл привести в рабочее состояние. Особенного ничего не будет, кроме удовольствия от того, что у Вас есть такая камера да ещё и рабочая, а у других нет.

Камера интересна как сама по себе, так и как часть истории превращения Контакса в Киев (и последующей его деградации), которую пытаюсь собирать 
Интересно как собрать историю деградации? Разве что внешний вид, так это дело вкуса, все остальное нужно разбирать и показывать.
|
|
Товарищ Михельсон: Хороший внешний вид, не затасканный, есть смысл привести в рабочее состояние. Особенного ничего не будет, кроме удовольствия от того, что у Вас есть такая камера да ещё и рабочая, а у других нет.

Камера интересна как сама по себе, так и как часть истории превращения Контакса в Киев (и последующей его деградации), которую пытаюсь собирать
|
|
Хороший внешний вид, не затасканный, есть смысл привести в рабочее состояние. Особенного ничего не будет, кроме удовольствия от того, что у Вас есть такая камера да ещё и рабочая, а у других нет.
|
|
По фото трудно сравнивать. Есть Юпитер-3 51 года и Sonnar 1.5/50 довоенный. У Юпитера корпус матовый и максимальная диафрагма 22 против 11 у Sonnar, кольцо под светофильтр вороненое, отличается форма отверстий байонета. Остальное очень похоже.
|
|
Объектив похож ?
|
|
мощности темноты:
Нетлейкилох: ЧКД КоФе на 7-й фотографии особенно удачно получился.
скажу честно, я ожидал такой коммент про кастрюлю кленового сиропа или что-то вроде
)))))))
|
|
8-я понравилась.
|
|
6-я в глаза легла хорошо.
|
|
КоФе: Недальномерное в персональные альбомы. Но для серии такого нет. Грузим в технические иллюстрации.
спасибо, сейчас перенесу
|
|
Нетлейкилох: ЧКД КоФе на 7-й фотографии особенно удачно получился.  скажу честно, я ожидал такой коммент про кастрюлю кленового сиропа или что-то вроде
|
|
Недальномерное в персональные альбомы. Но для серии такого нет. Грузим в технические иллюстрации.
|
|
ЧКД КоФе на 7-й фотографии особенно удачно получился.
|
|
|
|
Интересные канадские лица.
|
|
Очень хорошо.
Монокль или Pan F?
|
|
кулскан получше вроде
|
|
|
|