|
|
Да я не обижаюсь. Запихала в первый попавшийся раздел. Репортаж со встречи не-совсем-дальномерщиков 
|
|
|
Stjarna, слушайте мэтра serg-k3, плохого не посоветует .
|
|
|
Stjarna! Вы ведь критикуете других за неправильное обозначение фотографии.
Вы написали что это репортаж, где он ?
Самое ценное в фотографии должно быть изображение, а чем снято оно, мне лично всё равно. Вот если это был просто тест объектива то и критики не было.
Мой вам дружеский совет не заморачивайтесь на рисунок обьентива, не играет роли в сюжете фотографии как размыт задний план.
Да и с таким обьективом нужно было снимать в сумерках, чтобы показать его светосилу и другие достоинства.
Учитесь лучше вон как Марш Двеллер на Смене, быстрее освоите жанр репортажа. И не обижайтесь, это дружелюбная критика.
|
|
|
Самое ценное в этом кадре - объектив, которым снято.
|
|
|
Если бы чуток больше постараться то было бы неплохо. Хотя замечания следующие: в кадр попал посторонний предмет, и снимать нужно было чуть чуть сбоку, Атак кадр статичный, не репортажный, в нём нет движения и характера.
Так просто снят фотоаппарат, а не фотограф.
|
|
|
Горизонт-202 хвалят. Внутри он металлический. Старые Горизонты, если заменить поролоновые уплотнители вполне работоспособны. Объективы одинаковые.
|
|
|
Сканер Nikon LS-2000.
Кроп кадра.
|
|
|
Сканер Nikon LS-2000.
Кроп кадра.
|
|
|
странное сочетание выдержка-диафрагма для такой чувствительности, пуш?
|
|
|
Я его недавно приобрёл, ещё не пробовал. Рабочая камера Зоркий и не уверен что юстировка совпадет. Сделаю З-3, проверю.
|
|
|
SVK, как он, кстати, на устойчивость к зайцам?
|
|
|
У меня такой же, 1956г. Логотип Загорского завода.
|
|
|
=^_____^=
|
|
|
В хороших руках прадедушки был, бережливых!
Повезло Вам!
|
|
|
|
|
|
посмотрел свои И 22, есть на них надписи и F=50мм и F=5см.
На и-50 написано F=5cm и Индустар 50.
|
|
|
Просто штамп сломался, делали объективы И-5, пока не заметили, я такие видей И-2 ( И-22)
|
|
|
|
|
|
что за объектив такой,индустар-5?
|
|
|
Хорошо
|
