|
|
|
|
|
А на каком основании Вы применили упор?
|
|
|
Ага.
|
|
|
Александр С.:
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Naugrim:
Т11А здесь. Snorry:
За 4-ю
Да, сьёмщиков было трое))) Это жена нашего ЧКД.
|
|
|
За 4-ю респект всем троим!
|
|
|
вьюрок:
Т11-й и Ю11-й - два 135мм, которые не пересекаются.)
Т11 - 133 же. Ну если без "А" И вроде как очень отличается от Т11А по характеру.
|
|
|
Shtogrin Alexandr:
Waleke:
Спасибо!
Т11-й и Ю11-й - два 135мм, которые не пересекаются.)
|
|
|
Таир 11 с принципе прекрасная оптика
|
|
|
arik:
Товарищ Михельсон:
arik:
Товарищ Михельсон:
Хороший внешний вид, не затасканный, есть смысл привести в рабочее состояние. Особенного ничего не будет, кроме удовольствия от того, что у Вас есть такая камера да ещё и рабочая, а у других нет.
Камера интересна как сама по себе, так и как часть истории превращения Контакса в Киев (и последующей его деградации), которую пытаюсь собирать
Интересно как собрать историю деградации? Разве что внешний вид, так это дело вкуса, все остальное нужно разбирать и показывать.
На 4М я просто смотреть не мог , пришлось обменять.
И я тоже не могу смотреть точнее могу, но быстро отвожу взгляд.
|
|
|
Хорошо поработали и Таир и Мир.4-я
|
|
|
Товарищ Михельсон:
arik:
Товарищ Михельсон:
Хороший внешний вид, не затасканный, есть смысл привести в рабочее состояние. Особенного ничего не будет, кроме удовольствия от того, что у Вас есть такая камера да ещё и рабочая, а у других нет.
Камера интересна как сама по себе, так и как часть истории превращения Контакса в Киев (и последующей его деградации), которую пытаюсь собирать
Интересно как собрать историю деградации? Разве что внешний вид, так это дело вкуса, все остальное нужно разбирать и показывать.
На 4М я просто смотреть не мог , пришлось обменять.
|
|
|
arik:
Товарищ Михельсон:
Хороший внешний вид, не затасканный, есть смысл привести в рабочее состояние. Особенного ничего не будет, кроме удовольствия от того, что у Вас есть такая камера да ещё и рабочая, а у других нет.
Камера интересна как сама по себе, так и как часть истории превращения Контакса в Киев (и последующей его деградации), которую пытаюсь собирать
Интересно как собрать историю деградации? Разве что внешний вид, так это дело вкуса, все остальное нужно разбирать и показывать.
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Хороший внешний вид, не затасканный, есть смысл привести в рабочее состояние. Особенного ничего не будет, кроме удовольствия от того, что у Вас есть такая камера да ещё и рабочая, а у других нет.
Камера интересна как сама по себе, так и как часть истории превращения Контакса в Киев (и последующей его деградации), которую пытаюсь собирать
|
|
|
Хороший внешний вид, не затасканный, есть смысл привести в рабочее состояние. Особенного ничего не будет, кроме удовольствия от того, что у Вас есть такая камера да ещё и рабочая, а у других нет.
|
|
|
По фото трудно сравнивать. Есть Юпитер-3 51 года и Sonnar 1.5/50 довоенный. У Юпитера корпус матовый и максимальная диафрагма 22 против 11 у Sonnar, кольцо под светофильтр вороненое, отличается форма отверстий байонета. Остальное очень похоже.
|
|
|
Объектив похож ?
|
|
|
мощности темноты:
Нетлейкилох:
ЧКД КоФе на 7-й фотографии особенно удачно получился.
скажу честно, я ожидал такой коммент про кастрюлю кленового сиропа или что-то вроде
)))))))
|
|
|
8-я понравилась.
|
