|
|
 А говорят кракадилы не летают!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Астролябьев:
Объектив контрастен, микрочастотен, интересен. Эта плёнка, как мне показалось из личного опыта, обладает весьма приятным и сдержанным зерном. В целом снимок хорош. Человеческие фигуры не являются, как это часто бывают, когда речь идет о стаффаже, мусором кадра, каждая на своем месте, с движением, помогающим кадру: жесты, повороты, направление взглядов.
Пришлось повозиться со сканом - это результат длительного двигания ползунками в фоторедакторе. Причиной возни был именно Индустар, т.к. связка пленка + проявитель давно обкатаны и с некоторыми объективами нареканий не вызывают. Конкретно этот объектив неплох в плане детализации, а вот контраст не очень, и еще не любит встречный свет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нравится картинка
|
|
|
Объектив контрастен, микрочастотен, интересен. Эта плёнка, как мне показалось из личного опыта, обладает весьма приятным и сдержанным зерном. В целом снимок хорош. Человеческие фигуры не являются, как это часто бывают, когда речь идет о стаффаже, мусором кадра, каждая на своем месте, с движением, помогающим кадру: жесты, повороты, направление взглядов.
|
|
|
|
|
|
shef:
viktоr:
И чего они митингуют?
там же написано - против ям... ямы, мол, везде, ямы
ЗЫ
сейчас на митинг не сходить - это всё равно, что в наше время в поселковый клуб не сходить на танцы и не подраться там заодно (в валенках и фуфайках, гы)
yura-hassel:
Астролябьев:
2-я мне очень понравилась. Композиция безупречная, все детали изображения на месте, разные планы, различная тональность, характер персонажей, ничего не перекрыто, зловредный столб зафиксирован точно в том месте, где он не мешает, но дополняет композицию. Настоящий брессоновский снимок.
благодарю за внимание!
|
|
|
Uncleserge:
Задумка интересная, и десять лет назад я так же выплюнул бы всё в галерею. Но Брессон учил, есть реакция, а есть действие. Так вот этот поток - реакция. А действие - 2-я, 4-я, 5-я в архив, т. к. фото случайные, проходные, бессмысленные.. потому делают кашу из цельной идеи. А вот оставшиеся надо бы выставить по одной, не спеша. В них есть толк, видна работа мысли. И поверьте, тогда бы я поставил плюс.
Прошу прощения за проявленное мной некоторое высокомерие, здесь я не прав. Да согласен с выбором 2й и 4й, может стоило жестче отбирать.
|
|
|
Надо же!
Думал этих конусовидных штучек для сиропа уже не существует.
|
|
|
|
|
|
|
|
