|
|
да, именно он. Портрет в интерьере так сказать)
|
|
|
Это "Лабиринт Фавна" что ль?
|
|
|
уже было решил, что пропустил что-то важное в жизни ))
|
|
|
) в кино ходил, решил проверить ю-8 в полевых темных уловиях.) скорее это надо было в тесты)
|
|
|
Елки зеленые! 0_0 Что это?
"..на ладонях золотых нарисованы глаза..."
|
|
|
нравится, изолентой заклеено черной) круто, была б такая у меня коробочка, также бы сделал
|
|
|
ууу, снимаю шляпу
|
|
|
ууу, красотка, я такую тока с надписью ФУДЖИ видел.. чтоб фуджика - наверно для внут рынка. Хороша, я б не отказался
|
|
|
фактурно так. и колористо)
|
|
|
Фишка в том , что я в первые в жизни фотографировал таким фотиком.
Резкость на бумаге значительно лучше чем на мониторе. Но удобство пользования ФЭДом своеобразное. Над сюжетом буду работать в плане улучшения и повышения.
|
|
|
А в чем фишка?
|
|
|
Фото сделано Индустаром 61лд. ФЭД 5в . д.5,6 . в 30 , Вспышка. Fujicolor superia 100 .
|
|
|
|
|
|
А в 42 году в Харькове немцы были, они то ФЭД и испортили.
|
|
|
ФЭД 42 года + неродной Индустар-22 П 52-го.
|
|
|
а мне нравится !
|
|
|
Ю-3 лучше!
|
|
|
Это врядли - при таких условиях выдержка была явно короче 1/500, а резкость - привел кроп 1:1 а 4000 dpi, детали (волосы) в 2 пикселя, больше сканер не сделает
|
|
|
честно говоря не очень показательный пример - этот объектив способен на бОльшее
тут либо промах по фокусу, либо смаз-шевеленка
|
|
|
рэзки однако
|
