Дальномер

Luigi Crescenzi их делает в Италии. half-case (без верхней закрывающейся части) стоит в пределах 250-350$ для M3, M4, M6, M7, MP, полный case стоит в пределах 400-500$.
Он так-же делает cases на заказ под конкретные камеры.

Поздравляю, не так уж плохо для начало - и эти голуби справа. Я бы чуть правее кадрировал, чтобы стройку слева убрал.

я наверное просто еще с категориями путаюсь

это тестовая пленка на Зоркий 1 которая показала что он светит. На второй пленке уже удалось обнаружить место засветки и времено ликвидировать. Сейчас готовлюсь к постоянной ликвидации. тут есть второй вариант снимка http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2980/cat/500/ppuser/555 где ясней видно


вообще так просто типа серп и молот, мешки с цементом, строительство светлого будущего.


По большом счету ни о чем. Потому и фототесты.

Простите,это что-то с проявкой или с камерой тоже?

Вообще не понял, это кадр чтоль засвеченный? Причем здесь "светлое будущее" и вообще что изображено на этой фотографии?

Не сканировать Тасму не стоит - ее сразу на УНИБРОМ надо печатать -))))

только теперь из китайского цемента

интересный апарат

сочный индустриал

это сканер с экспозицией слажал, на негативе всё нормально. В нём под каждую плёнку свои настройки, а здесь они не выставлены. . Это практически первый кадр отсканированный эпсоном. Потом разобрался что к чему, и остальные кадры получились как надо.

в птицах дырки? или монитор

Каждый раз в восторге от вашей предметной съемки!
А может и правда камеры у вас такие отличные!

Есть разные методы проявки в Родинале. До сих пор я пользовался обычным проявлением без вращения или вращением катушки иногда, скажем раз в 5 минут.
В методе о котором упоминалось в форуме по идее должен использоваться очень слабый проявитель (чтобы не получить чрезмерный контраст и неровности проявления из-за постоянного вращения) и минимум проявляющего вещества, в идеале необходимое и достаточное колличество для обработки пленки, некая разновидность "голодного" проявления для резкости и опять же выравнивания.
Итак, было:
1мл Афга Родинал + 200мл воды кипяченой комнатной температуры.
Бачок герметичный обьемом 440мл, одна спираль пустая, на второй 38 кадров АРХ100. Бачок положен на бок и катать его надо постоянно и обязательно. В данном случае, катал я его 37 минут.

А постоянное вращение необходимо?

Спасибо за комментарий... Но это раздел тесты, и цель была показать обработку в родинале 1+200 с постоянным катанием бачка, так сказать визуальное дополнение к дискуссии в форуме. Этот кадр должен рассматриваться с фрагментом:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2305/limit/recent
Т.е. получен довольно низкий общий контраст вместе с повышенным локальным контрастом.

Спасибо за комментарий... Но это раздел тесты, и цель была показать обработку в родинале 1+200 с постоянным катанием бачка, так сказать визуальное дополнение к дискуссии в форуме. Этот фрагмент должен рассматриваться с полным кадром или же нужно помнить, что представленный квадрат соответствует 4.77мм Х 4.77мм на негативе.
Полный кадр:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2304/limit/recent

контрастно.. нравится... Отлично передано ощущение готики

задумка отличная, но чего то не хватает.. или что то не совсем так.
В целом нравится

Если Вы про линзу то да, отличный рисунок.
А для картинки надо было диафрагму зажать, тогда было бы красиво. А так - слишком маленькая ГРИП.
Но и целью тестика было посмотреть размытие.
А вообще это сюжет для монокля