|
|
теперь все сошлось. Вполне пристойная работа камеры на мой взгляд
|
|
|
виноват... неправильно указал модель... это фэд-4
|
|
|
типа да
|
|
|
Для дураков поясните сюжет бога ради. Или это тоже типа тест фотоаппарата на работоспособность?
|
|
|
Спасибо!
|
|
|
Согласен, Пётр!
Вставил, скорее, "для галочки",
ну раз уж 3 (три) камеры с собой таскал,
а освещённость изменилась...
|
|
|
бленда- класс!
А камера-голая,
тоноко намекаю :-))
|
|
|
Александр!
Иксусом снимали БЕЗ солнышка-
сравнивать с И-50 и Ю-8 низззя!
Другие условия сьемки-другой контраст...
|
|
|
|
|
|
на цвете этот вообще не пробовали?
может быть не рассчитан но красио работать тем не менее
|
|
|
Вот это Ю-3 с якобы немецкими стеклами. Красногорский и 1951 год.
|
|
|
приятная картинка, хоть я и только что пообедал 
|
|
|
красивый портрет
|
|
|
Мне Юпитером-8 больше нравится...
|
|
|
2 Товарищ Михельсон
да. но живописны.
2belozerskiy
Да, но первым у этой лужи побывал мсье Анри
скорее Кен Роквелл
центр линзы не затрёт
есть такое
|
|
|
На прогиб пленки в центре не похоже. Что-то с линзами.
|
|
|
Пустые рынки везде одинаковы
|
|
|
Да, но первым у этой лужи побывал мсье Анри 
...похоже на затёртый пятачок - центр линзы не затрёт?
|
|
|
:-)
|
|
|
Арсенал, однако! А ник, очевидно, позывной?
|
