|
|
8 
|
|
|
Petrovich:
Алексей T.:
Если это тест плёнки, то плохо. На волосах чернота без проработки теней.
Алексей, при всем моем уважении к Вам - света и тени на сканах зависят не от пленки, а от сканирующего (оператора и сканера)
Так кто же спорит! )
Плёнка хорошая! Я сам на неё снимаю. Давайте не делать антирекламу хорошему продукту 
|
|
|
Алексей T.:
Если это тест плёнки, то плохо. На волосах чернота без проработки теней.
Алексей, при всем моем уважении к Вам - света и тени на сканах зависят не от пленки, а от сканирующего (оператора и сканера)
|
|
|
Если это тест плёнки, то плохо. На волосах чернота без проработки теней.
|
|
|
согласен!
|
|
|
vnukov_pk:
1,10 хорошо. серии нет.
rodina:
1!
karlukov:
а по-моему, ни одна..
спасибо за визит, друзья
да у меня все серии по принципу - "снято на одну плёнку" )
|
|
|
а по-моему, ни одна..
|
|
|
1!
|
|
|
1,10 хорошо. серии нет.
|
|
|
viktоr:
Хорошая серия
спасибо за визит
|
|
|
Хорошая серия
|
|
|
КоФе:
Мне понравились 1, 2 и 9,10.
спасибо за визит
Нетлейкилох:
В ЧБ было бы лучше.
Правая часть кадра №8 хорошая.
пожалуй, соглашусь по обоим пунктам
спасибо за визит
|
|
|
В ЧБ было бы лучше.
Правая часть кадра №8 хорошая.
|
|
|
Мне понравились 1, 2 и 9,10.
|
|
|
shef:
по-моему, отличный объектив
По качеству картинки мне тоже понравился. Но очень уж неудобный, без прыгалки ((. Гелиос 44-2 даже поудобнее будет.
|
|
|
по-моему, отличный объектив
|
|
|
|
|
|
Tolique_Russell:
Мне больше всего третья карточка нравится, да и по рисунку на и-26 замечательно получилось
да, я тоже считаю, что И-26 весьма неплох  особенно учитывая его цену - на сегодня всего порядка 3-4 долларов 
|
|
|
Мне больше всего третья карточка нравится, да и по рисунку на и-26 замечательно получилось
|
|
|
Roman:
shef:
Roman:
так лучше то какой?
выглядит так как будто Юпитер 3 лучше, но может быть на Юпитере 8 слегка не в фокусе или льогкий смаз......
да, возможно, тем более, что Ю-3 чуть прикрыт (до 2), а И-26 и тем более - 2.8
|
|
