|
|
Тяжело было разобрать, что это.
|
|
|
А что? Для первой печати достойно.
|
|
|
Мне, понравилось!
|
|
|
Шик 
|
|
|
А там в дали есть ж.д. дорога,ато воображение озадачено что далее рисовать?!?!?!)))
|
|
|
Нашел!!!Именно такое фото я люблю !!! Спасибо!!!
|
|
|
|
|
|
И зачем нам лейки всякие!?!?!не понимаю!!!Отличное и качественное фото
|
|
|
cheshirskicat:
Так и с фотошопом, который позволяет чего-то дотянуть или поправить. Но только при условии, что изначально работа была достойная.
Я так скажу. Под увеличителем тоже есть некоторые приёмы, несомненно, но фотографию видно сразу - видно что она есть изначально на негативе. А вот на той же ЯФе например, если собрать все красивые фотки и "раздеть" их от фотошопа, 95% из них будут выглядеть тошнотворно. Вы что не видите разницы? Я тоже могу из любого своего говённого негатива шедевр сляпать в шопе. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/19749/ppuser/3161/cat/500 исходник с цифромыльницы был ужасен. Синюшный, венегрет шума по всему полю (и свеклу и морковку и горошек хорошо видно). А сели за фотожоп, 5 минут и вуаля! Я фотографический гений, могу любые двери ногами открывать (так многие щетают). А докажите что это фотошоп!
|
|
|
А вот по последнему Вашему утверждению не соглашусь. И при ручной печати, поточный лаб в расчет не берем, Вы занимаетесь творчеством. Тонируете, накладываете какие-то маски, помните ведь как это делалось?)), да много чего. Так и с фотошопом, который позволяет чего-то дотянуть или поправить. Но только при условии, что изначально работа была достойная. А если руки растут не на правильном биологическом месте, то сколько шопом не пользуйся - "шидевер" не получить. Примеров сколько угодно на той же Яфе)))
|
|
|
замечательно!
|
|
|
Спасибо дорогие ЧКД.
Тут дело скорее не в умении сканировать, а в последующей обработке. Можно конечно было посидеть с масками, слоями и прочими "инструментами настоящего фотохудожника" (не моё изречение), но простите, а зачем тогда фотоаппарат вообще? Да и об асфальт тогда незачем.
|
|
|
сам сканировать нифига не умею
но уже бросил переживать по этому поводу 
|
|
|
manyasfon:
тоже хочу какой-то неправильный объектив
пару раз стукните правильный объектив об асфальт (желательно передней линзой) - будет неправильный
но смена-8м и без того супераппарат, по соотношению цена\качество я лучше не нашел пока
|
|
|
а мне все равно очень понравился. тоже хочу какой-то неправильный объектив
|
|
|
Опять непонравилось после оцифровки и загрузки. На бумаге почему-то гораздо интереснее. У меня вот три монитора, включая "трубу" и нигде я не вижу их знаменитого гигантского динамического диапазона! Почему-то на бумаге намного больше градаций, полутонов. Убогие снимки становятся... 
|
|
|
Мне кажется в цвете было бы выиграшнее.
|
|
|
нравится. сюрреалистично как-то даже
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Понравился снимок. Даже целая история, если убрать эту дольку лимона из чайного стакана, что в ЛНУ.
 но все-таки жалко птичку
|
|
|
|
