Дальномер

Ух, какую красоту я пропустил!

не фанат котэ, но тут не смог удержаться)

Ага

отличная фотография, ритмичная и качественная. В топ.

ничего себе !!!

... коммент Кантри (1) ... прочел как - "алкоголизм" ... и тот час согласился, что "эксплуатировать эту тему надо с величайшей осторожностью" ...

Товарищ майор:

Но приписывать сюда другого ЧКД не стоит

Тоже соглашусь :-)

Countryman:
... Эксплуатировать эту тему надо с величайшей осторожностью. Особенно на цифру :-)

Соглашусь.
Но приписывать сюда другого ЧКД не стоит

Саша, всей своей фактурой снимок выдаёт свою конъюнктурность - с одной стороны, с другой - случайность. Как мыльницей снять, примерно так. Посмотри на растущие из голов бантики - портреты. Посмотри на яркие пятна, а в цветном фото - это смысловые акценты. Эксплуатировать эту тему надо с величайшей осторожностью. Особенно на цифру :-)

Countryman:
Аниколизм :-(

Потому-что цвет и цифра?
По-моему, портрет, как портрет... и взгляд кадр делает.

Аниколизм :-(

еще римляне говаривали Dē gustibus nōn disputāndum est, хотя, я понимаю, что Платону на римлян с высокой колокольни

ютретим на агфу тухлую былоб лучче

Максим, на пленке оно по-другому будет.
Получше.

А вот цвет лица как раз удивительно естественный. Видимо на фото мы от него отвыкли.

Смотрю на картинку и начинаю расстраиваться, что купил такой объектив. Неспроста народ преасферики так активно советует. Фон хоть и размыт, но такое ощущение, что режет глаз.


А дядька хороший, но цвет неправильный какой-то - в зелень.

Спасибо за мнения

плохо все

Литературное построение и восприятие визуального произведения не актуально уже как минимум пол века. Впрочем, я не настаиваю на своем мнении, лишь делюсь им.

Есть четкий акцент - велосипед и шарик, на них резкость, название - это обращение велосипеда к шарику, парочка на переднем плане для создания парадокса, преодоления банальности, я понимаю, что зритель видит парочку не четкой и недоумевает в описанных терминах, а возможно и более емких