|
Приятственно снято и процесс...
|
|
Круто снято, с камерой без замера. Свет там где надо.
|
|
Город:
"***" от
КоФе
Ср Июнь 5, 2013 16:03:37 Комментарий от КоФе
|
Юрий Чеширский:
КоФе:
Юрий Чеширский:
стоило, наверное, подождать
Балки подают совсем не часто. И чтобы так в кадр влезло, тоже.
значит, стоило подождать дольше. и на шаг отступить, чтобы влезло.
(ёпта, вот это я сказанул. тьфу-тьфу-тьфу, шоб не сглазить.) На шаг я не мог отступить. Снимал через сетку.
|
|
КоФе:
Юрий Чеширский:
стоило, наверное, подождать
Балки подают совсем не часто. И чтобы так в кадр влезло, тоже.
значит, стоило подождать дольше. и на шаг отступить, чтобы влезло.
(ёпта, вот это я сказанул. тьфу-тьфу-тьфу, шоб не сглазить.)
|
|
Город:
"***" от
КоФе
Ср Июнь 5, 2013 14:13:33 Комментарий от КоФе
|
Юрий Чеширский: в целом, урбанистическая кашка удалась.
отражения, тени, балки, строймусор.
но люди унылы - спины и неудачный момент работы с балкой.
левый рабочий практически не читается,
он скрыт от зрителя рабочим по центру, который стоит как столб.
а правый рабочий только собирается ухватиться за балку,
находясь в промежуточной фазе движения.
в результате, мы видим только три спины.
символизм работы людей на стройке не передан.
стоило, наверное, подождать более удачного расположения
этих рабочих вокруг балки.
итого, каша сварена, но на вкус постная. без изюма. Спасибо за много слов!
Балки подают совсем не часто. И чтобы так в кадр влезло, тоже.
|
|
в целом, урбанистическая кашка удалась.
отражения, тени, балки, строймусор.
но люди унылы - спины и неудачный момент работы с балкой.
левый рабочий практически не читается,
он скрыт от зрителя рабочим по центру, который стоит как столб.
а правый рабочий только собирается ухватиться за балку,
находясь в промежуточной фазе движения.
в результате, мы видим только три спины.
символизм работы людей на стройке не передан.
стоило, наверное, подождать более удачного расположения
этих рабочих вокруг балки.
итого, каша сварена, но на вкус постная. без изюма.
|
|
понравился кадр
и зайцев никаких нету
|
|
Шикарно кирпич наверху балансирует.
|
|
Евглер: Петренко
... я вам про фому, а вы мне про ерёму ...
Петренко:
Я не плохо знаком с работами Бориса Ивановича и вполне способен повторить подобное.
... ни чуть не сомневаюсь в ваших способностях ...
... желаю удачи ...  ну значит я не понял про которого Вы Фому. В любом случае спасибо за напоминание про Бориса Смелова, пересмотрел его работы, хорошо провел вечер:)
|
|
Петренко
... я вам про фому, а вы мне про ерёму ...
Петренко:
Я не плохо знаком с работами Бориса Ивановича и вполне способен повторить подобное.
... ни чуть не сомневаюсь в ваших способностях ...
... желаю удачи ...
|
|
Петренко: ...а если уж совсем академически, то последняя четверть:)
Спасибо за поправку :-) Действительно, годы строительства: 1770 - 1789
|
|
shef: чайку то можно поймать, как надо... она плавно летает
вы вот ласточку попробуйте, по имени стирж  а стрижей надо прикормить и с мультиэкспозицией, главное потом доказать что это стриж, а не пыльный скан
|
|
чайку то можно поймать, как надо... она плавно летает
вы вот ласточку попробуйте, по имени стирж
|
|
Countryman:
Петренко: ...А вот обсуждаемая нами арка как построенна в конце девятнадцатого века, так и не изменилась, разве что ива подросла.
Осмелюсь поправить уважаемого автора. Обсуждаемая арка построена по проекту Жана Батиста Валлена-Деламота в середине XVIII века. Обрамляют арку не ивы, а тополя, посаженные после ВОВ :-) извеняюсь, конечно восемнадцатый, только все-же конец, а если уж совсем академически, то последняя четверть:) а про ивы честно говоря от балды писал и когда писал сомневался что там ивы:)
|
|
shef: этому бы человеку - треуголку, плащ и шпагу... будет кадр из кино про гардемаринов 
я этой зимой такой кадр запорол... Сенатская площадь, снегопад, и уходящий к Иссакию Петр1, да Петр ряженный, но не постановочный...:) неплотно закрыл крышку у камеры и засветил пол кадра
|
|
Петренко: ...А вот обсуждаемая нами арка как построенна в конце девятнадцатого века, так и не изменилась, разве что ива подросла.
Осмелюсь поправить уважаемого автора. Обсуждаемая арка построена по проекту Жана Батиста Валлена-Деламота в середине XVIII века. Обрамляют арку не ивы, а тополя, посаженные после ВОВ :-)
|
|
Нравится
|
|
этому бы человеку - треуголку, плащ и шпагу... будет кадр из кино про гардемаринов
|
|
фото совершенно разные по стилю и технике (Смелова и это),
единственно, что их роднит - это место съёмки
что срвнивать то надо?  координаты? - вот они то как раз одинаковые
|
|
Евглер: ... не сочтите за труд, взгляните на снимок Бориса Смелова ...
... собственно, на этом можно разговор и закончить ...

http://fotki.yandex.ru/users/petr-lavroff/view/672227/ Хорошее, известное фото. Однако как образец для подражания меня ни капли не интересует. Не интересует по двум причинам. Первое это то что можно сколько угодно спорить о достоинства, недостатках, и художественной ценности Черного квадрата и все равно каждый останется при своем мнении. А вот пытаться повторить Черный квадрат это полнейшая дурь. Я не плохо знаком с работами Бориса Ивановича и вполне способен повторить подобное. Ключевое слово "повторить" после которого возникает вопрос "а накой это нужно?" А вторая причина, по которой меня мало интересуют подобные работы. Вы никогда не задумывались как выглядело это место пять лет назад, а двадцать пять? А как будет выглядеть через пятнадцать? И сколько их таких математически просчитанных, композиционно грамотных, скучных безвременных работ? И при этом попробуйте отыскать фото овощного магазина, на улице Подводника Кузьмина. И ничего не найдете, хотя еще 15 лет назад там стоял типовой штукатуренный барак, эдакая вытянутая мазанка. Но это была неизменная повседневность, от которой не осталось и следа. А вот обсуждаемая нами арка как построенна в конце девятнадцатого века, так и не изменилась, разве что ива подросла.
|
|