|
|
не понравились наклейки и не понял почему лицо слева нерезкое.
|
|
|
Город:
"Линии (ломограммы)" от
ek
Ср Август 13, 2014 06:32:41 Комментарий от Maxx2
|
APS что ли запихнули в Ломо? 
|
|
|
вьюрок:
1. Салли Манн не читал, но осуждаю, там еще у меня земляк есть один, фотоконьюктурщик, тоже не читал, и не хочу, и не буду, если я вижу что это, зачем я туда вступать буду?, да еще пальчиком отттопыреннным трогать?
2. раздвигать рамки (познания?) ногами - весьма сексуально  (ой, ну не смог пройти мимо, ради "красного словца" ...)
3. пересьемка плаката? "а я наи-и-ивная, я дове-е-ерчивая...", ценности - "0", тады щас достану негативы, шо где-то в 85-м плакаты и импортные пакеты полиетиленовые переснимал, по просьбам одноклассников-рокофилов.
кста, на "Силует-Электро", это ж разрешонный в Галлллерее аппарат?
Раздвигать рамки познания можно чем угодно, лишь бы польза была -).
|
|
|
Uncleserge:
Я уже покидал форум из-за темноты дремучей наших уважаемых ЧКД. Сфотографировать плакат - это слишком просто и автору не делает респект собирать такие обсуждения, туманить людям и без того затуманенные мозги.
А для тех кто вздумал выступать экспертами, тут самое место.
Перестаньте обсуждать это говно и идите фотографировать.
Вы сейчас и сами выступили в роли эксперта -)). Что всегда радовало в нашей стране, советы в интонации приказа. Безапелляционно и свысока -). Я ничуть не пытаюсь Вас сейчас задеть, но если люди решили что-то пообсуждать, пусть сие даже и будет дерьмом, хотя не мне судить. Мешать-то им зачем -).
А что касается дремучести, это Вы о чем? ))
|
|
|
1. Салли Манн не читал, но осуждаю, там еще у меня земляк есть один, фотоконьюктурщик, тоже не читал, и не хочу, и не буду, если я вижу что это, зачем я туда вступать буду?, да еще пальчиком отттопыреннным трогать?
2. раздвигать рамки (познания?) ногами - весьма сексуально (ой, ну не смог пройти мимо, ради "красного словца" ...)
3. пересьемка плаката? "а я наи-и-ивная, я дове-е-ерчивая...", ценности - "0", тады щас достану негативы, шо где-то в 85-м плакаты и импортные пакеты полиетиленовые переснимал, по просьбам одноклассников-рокофилов.
кста, на "Силует-Электро", это ж разрешонный в Галлллерее аппарат?
|
|
|
Я уже покидал форум из-за темноты дремучей наших уважаемых ЧКД. Сфотографировать плакат - это слишком просто и автору не делает респект собирать такие обсуждения, туманить людям и без того затуманенные мозги.
А для тех кто вздумал выступать экспертами, тут самое место.
Перестаньте обсуждать это говно и идите фотографировать.
|
|
|
karlukov:
cheshirskicat:
Я прошу прощения, но звание живого классика, наличие работ в музее современного искусства и т.д., предполагает необходимость автоматически делать два раза ку при виде работ мэтра?
При том, что у Салли немало отличных работ, немало и работ весьма отталкивающих, на мой несовершенный вкус. Что касается определения "современное искусство", то сразу вспоминается классическая фраза "туалет не работает".
Почему-то практически любую работу Анри хочется в рамку и на стену. Или Кертеш, Дуано... Можно долго перечислять. А вот работы Салли не хочется... Хотя она, конечно, классик. Не спорю.
я не пытаюсь сравнивать этот снимок и работы Манн, просто параллель неслучайна.
есть фотография смысловая, а есть визуальная. последнюю не нужно пытаться понять и осмыслить
классики это наше все, но в то же время это набор определенных штампов..
раздвигание рамок это всегда клево, жаль, что не все это осознают
Так я тремя ногами за раздвигание рамок, вэлкам. Но при этом, помимо этого самого раздвигания, пардон, движения вперед, должен быть какой-то смысл. А эпатаж ради эпатажа... Визуализация боли, через натурализацию фото... Какой в этом смысл? Причем, я не утверждал, что работа плохая, я всего лишь сказал - неприятная. Ну вот такие ощущения она у меня вызвала... Художник в своем самовыражении имеет право почти на все, но при этом он должен отдавать отчет, что далеко не все захотят разделить его взгляды...)
|
|
|
karlukov:
хороший снимок.
автору плюс.
homme:
переснятый плакат...
???
это тоже фотография.
karlukov:
хороший снимок.
автору плюс.
homme:
переснятый плакат...
???
это тоже фотография. это не фот-я ))) просто переснятый плакат))) 
|
|
|
karlukov:
ek:
Когда без оснований хвалят плохой снимок, это грех, а грешник должен гореть в аду или покаяться. Вы вводите в заблуждение автора и публику. Если бы вы сказали просто, мне нравится этот снимок — прошёл бы мимо.
мда..
ваш комментарий ужасен.
лучше удалите его, не позорьтесь. По сути картинки бы высказались, чем она хороша? Всё куда-то в сторону уводите. Вы как оценщик в ломбарде, "моя цена последняя", не привыкли к пререканиям, но в КД не алкаши, Салли Манн знают, и аргументация нужна
|
|
|
cheshirskicat:
Я прошу прощения, но звание живого классика, наличие работ в музее современного искусства и т.д., предполагает необходимость автоматически делать два раза ку при виде работ мэтра?
При том, что у Салли немало отличных работ, немало и работ весьма отталкивающих, на мой несовершенный вкус. Что касается определения "современное искусство", то сразу вспоминается классическая фраза "туалет не работает".
Почему-то практически любую работу Анри хочется в рамку и на стену. Или Кертеш, Дуано... Можно долго перечислять. А вот работы Салли не хочется... Хотя она, конечно, классик. Не спорю. я не пытаюсь сравнивать этот снимок и работы Манн, просто параллель неслучайна.
есть фотография смысловая, а есть визуальная. последнюю не нужно пытаться понять и осмыслить
классики это наше все, но в то же время это набор определенных штампов..
раздвигание рамок это всегда клево, жаль, что не все это осознают
|
|
|
ek:
Когда без оснований хвалят плохой снимок, это грех, а грешник должен гореть в аду или покаяться. Вы вводите в заблуждение автора и публику. Если бы вы сказали просто, мне нравится этот снимок — прошёл бы мимо. мда..
ваш комментарий ужасен.
лучше удалите его, не позорьтесь.
|
|
|
karlukov:
ek:
Снимок, шит белыми нитками, проще говоря — фуфло, но разве, что для просвещенного господина Карлукова ценность представляет рыболовный крючок, раз он на него попался
фуфло это вот это:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/71108
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/71494
и что у вас за идиотская привычка на личности переходить? я тут кого-то оскорбил или задел? Когда без оснований хвалят плохой снимок, это грех, а грешник должен гореть в аду или покаяться. Вы вводите в заблуждение автора и публику. Если бы вы сказали просто, мне нравится этот снимок — прошёл бы мимо.
|
|
|
|
|
|
Снимок, шит белыми нитками, проще говоря — фуфло, но разве, что для просвещенного господина Карлукова ценность представляет рыболовный крючок, раз он на него попался
|
|
|
karlukov:
просто интересно, знакомы ли комментаторы с творчеством Салли Манн?
одна из немногих современных классиков как-никак.
Я прошу прощения, но звание живого классика, наличие работ в музее современного искусства и т.д., предполагает необходимость автоматически делать два раза ку при виде работ мэтра?
При том, что у Салли немало отличных работ, немало и работ весьма отталкивающих, на мой несовершенный вкус. Что касается определения "современное искусство", то сразу вспоминается классическая фраза "туалет не работает".
Почему-то практически любую работу Анри хочется в рамку и на стену. Или Кертеш, Дуано... Можно долго перечислять. А вот работы Салли не хочется... Хотя она, конечно, классик. Не спорю.
|
|
|
А есть учебник по криминалистике, где описываются в фотографиях вскрытия. И что?
|
|
|
просто интересно, знакомы ли комментаторы с творчеством Салли Манн?
одна из немногих современных классиков как-никак.
|
|
|
хороший снимок.
автору плюс. homme:
переснятый плакат...
??? это тоже фотография.
|
|
|
переснятый плакат...
???
|
|
|
Чернуха это личное дело каждого ...... у кого на что фантазия сработала..... Когда то видел фотографию снятую на Хасельблад на цветной слайд....... фрагмент трупа из морга после вскрытия зашитый ниткой ..... со смедами трупной зелени..... вот это гадость...... Фото не из приятных
|
|
