|
|
_Yura_ а вы когда пишите:
"это от воды испаряющейся в правом нижнем углу"
что потом читаете когда вам пишут, что это не от испарений?
Учить всех не собираюсь. Вас тем более. Вы невосприимчив и вспыльчив, когда с вами общаются. А так бы я вас пригласил посмотреть на этот водопад.
|
|
|
вы читаете только свои посты Кофе, поэтому пытаетесь учить всех вокруг, да я читал книги по аэродинамике, у меня даже дипломная работа была про эффективность размещения ветрогенераторов малой мощности с учётом рельефа, но не вижу при чём тут это, покажите мне слово в моём первом посте, которое я не верно применил или не в том контексте написал.
|
|
|
_Yura_ , вода всегда испаряется, это - да.
Но вам перед тем как, нужно попытаться понять что говорят другие.
Вы изучали гидродинамику и аэродинамику, как я?
Почитайте о аэрозолях у водопадов. Там термин есть - дисперги́рование — тонкое измельчение твёрдых тел или жидкостей, это не испарение.
|
|
|
Испаряться то она испаряется, конечно, но совсем чуть чуть при такой температуре. А на снимке именно ниагарский водопад показан, правда, имхо, неэффектная его часть с американской стороны
|
|
|
Кофе, я правильно выразился, не нужно меня поправлять, вода ВСЕГДА испаряется, когда находится в жидком состоянии, взвесь само собой есть возле любого водопада.
|
|
|
Это Ниагарский Водопад.
Вода не испаряется, а стоит в виде взвеси. 
|
|
|
Спасибо.
Да, я промахнулась с размером. Я буду в меньшем размере загружать.
|
|
|
это от воды испаряющейся в правом нижнем углу или проявка-сканировние?
да, тут можно было сделать отличную карточку..
|
|
|
Идея интересная. Технически, мягко говоря, не очень.
|
|
|
Большое фото для моего маленького монитора . Но считаю хорошее .
|
|
|
У меня примерно то же самое, только уже насмотрелся
|
|
|
мне всё же на чёрном .
ещё можно грабли с собой носить, поскородил снежок, и снимай )
|
|
|
Понимаю. Без человека постить бы и не стал. Но я не против перемещения фотки в карантин, если посчитаете нужным. Скорее наоборот. Просто Вы, вроде бы, просили авторов самостоятельно этого не делать.
|
|
|
Только из-за цвета и поместил. Снимал на просрочку и как-то неожиданно получилось так, что захотелось поделиться. Ну, а неистоптанный снег в парке... Если только самому сначала насыпать  .
Спасибо за отклик!
|
|
|
Цвета прекрасные, сюжет избит к сожалению. И уж если придираться, хотелось бы на переднем плане снега девственного без истоптаностей Но цвет хорош!
|
|
|
третий раз карточку открываю,
вроде ничего особенного,
а смотреть приятно,
ещё зайду.
|
|
|
человек спас
|
|
|
Придомовые и правда небольшие, но это ведь дома на несколько семей. Зато вокруг места много. Тут парочка фото про эти домики есть - там и парк, и сельхозполя вокруг http://fslon.livejournal.com/178106.html
|
|
|
Наверное имелось в виду, что придомовые участки малы.
А домики разные,построены с учетом требований инсоляции и размещения в плане относительно красных линий, что и для нашей застройки желательно.
Цвета на фото приятные.
|
|
|
Или земля, или небо. Я выбрал второе
|
