|
|
вероятно последние фотографии, сделанные canonet 19...аппарат накрылся....затвор ...кажется...буду признателен за совет, где в Москве можно сделать качественный ремонт (кто?)
|
|
|
туманная Польша вообще-то :-)
|
|
|
....:)....это дальномерка от Canon....случайно купил совершенно убитую....после длительного восстановления в РСУ....(и то не до конца)...она вот таким образом снимает..сам удивляюсь:))))
...оставлю как есть ....действительно похоже на ленсбэби...:))))
|
|
|
Это что за линзбеби ?
|
|
|
Canonet 19
|
|
|
туманный альбион, не иначе...
|
|
|
Ну вот- другое дело! А чем снимали?
|
|
|
|
|
|
Ну вот на какой **р вылаживать такой большой размер??!! У Вас огромный монитор?- мы за Вас рады...
|
|
|
оч
|
|
|
Товарищ Михельсон
Спасибо 
|
|
|
Приятный снимок
|
|
|
я как бывший орнитолог :-), отвечаю - утки пекинской породы
|
|
|
А не гуси ли??
|
|
|
Я по простоте душевной, на портретируемых смотрел, понравилось. А вот сколько граней у кружочка и какой объектив, упустил.
Эх, прав был дедушка Иван Андреевич Крылов.
Из басни «Любопытный» (1814)
«Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее, булавочной головки!» —
«А видел ли слона? Каков собой на взгляд!»
«Да разве там он?» — «Там!». — «Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил».
|
|
|
Я, кстати, совершенно серьезно про форму кружков спросил.
Про фотографию я скажу, что как портрет - не очень, а как зарисовка - нравится. То есть, фото само по себе приятное (может быть, в какой-то степени, из-за кружочков), но если оно задумывалось как портрет, то портрет в полной мере не удался, на мой взгляд
|
|
|
это особая ноктоновская магия.
|
|
|
да енто мине "наблюдатели" шказали шо енто не пртрет
|
|
|
Автор и не относит работу к портретам(см. раздел), просто пейзаж 
|
|
|
те кружкИ,что имеют четкие грани просто еще трезвые
|
