Дальномер

Работу фотографа, кстати, здесь видно. Но, скорее лёгкую установку на место того, что было, чем что-то цепляющее. Хорошая, но, думаю, там же можно было сделать лучше
В самом деле глаз не останавливается нигде

edward, ок.
я наверное хотел что бы Вы сами это сказали.
и кстати всё равно спорно,
неужто искусство только в поте, натужно?
а вот так походя, легко, шедевра не сделать?
..не в контексте этого снимка
и не в контексте Вашей позиции,
что мне очень импонирует,
самоирония это кул.)

edward - вы ошибаетесь насчет меня. Я очень люблю неправильные фотографии. Особенно, когда они совсем неправильны - ну для примера Ваш "солнечный удар". Или неправильную человечную про детей-инвалидов и собаку поводыря... Просто человечные - иногда. И дело тут не в опыте или развитии личности.
Мои вкусовые пристрастия сформировались очень давно. Я не ценитель пейзажей, увы. И посему в пейзажной фотографии трогают в основном минималистичные, идеально выверенные, холодные геометричные до безобразия. Геометрия может быть на первый взгляд и не правильной, но это просто на первый взгляд...
Адамс, понимаю - что это наверное крутые фото но они меня не завораживают. Простите за примеры, если вам не нравится что я вставляю под вашими карточками , просто сообщите, тогда больше не буду:

Болотолёт - нет, я о другом.
Пейзажная фотография Адамса - это смысл его жизни, его религия.
А я приехал с компанией друзей на пару дней, бухнул, пофотал, уехал. Через пару дней постритовал, бухнул, ушёл.
Ещё через пару - в студии модельку понудил. Так ни Адамсом, ни Брессоном, ни Ньютоном не становятся.
Но чё греха таить, удовольствие от такой жизни получаю, атож

я наверное понимаю о чём Вы,
вроде как ничего особенного в снимке нет...
всё что есть в нём хорошего-заслуга природы,
а фотограф мол просто щёлкнул затвором...
не знаю-не знаю....тогда наверное,
большинство пейзажей надо сжечь на главной площади?

Болотолёт - увы, это точно моя карточка. Подозреваю, Адамс бы её отправил в мусорную корзину )

если бы не копирайт я бы подумал что это Адамс..
мне и с копирайтом так кажется...
edward, это точно Ваша КАРТОЧКА?!

Stansword - с годами Вы научитесь любить "неправильные" фотографии. Они - человечнее. Предсказуемые композиции стерильны, как кастраты - потому скучны )
kssemenov - спасибо. я старалсо

ЗЫ - про кадрирование - вот за отсутствие лага мозга и полюбил квадрат )

Впервые вижу, чтобы копирайт не уродовал катрочку. И это хорошо.

Ну, в Вас-то я и не сомневался ;-)

Stansword, я понял

Двойственное впечатление - вроде бы и нравится, а вроде бы слишком много всего в кадре. Вертикальный с отрезанием над лого и левых темных штукуевин был бы симпатичнее нмв. Оно бы сразу устремляло к камнеостровку. А так взгляд неуверенно блуждает по кадру. Жаль тут как во Flickr низя показать кадрирование.

откуда у Вас такие воспоминания? ))

Атмосферно и конец света вспоминается...)

моё имя с Вашего позволения

"Следы" в небе в тему - "вполне себе" ) . А что в нижнем правом написано?

Материк на горизонте виден... Ну, груз на причале вывален... Одна из трёх фигур, ну, наверное, та, что у сходней, стало быть, - капитан...)) Всё есть... А... Автотранспорт, скорее всего, сломался...)))

Что сейчас можно назвать материком????? Где автотранспорт ..ну или упряжка или ....хоть что то,показывающее прибывающий груз или тот который получили.Где капитан???

dobrik - уже увидел. Томск )