|
|
|
|
|
 немного не сбалансирован, но хороший
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Законы законами, но они работают как устав - "Если что-нибудь, вдруг..." Сегодня с вами по судам будут ходить в одном случае - если нанесли ущерб. Материальный - если использовали чьё-то изображение в рекламе и не поделились доходом с неё, моральный - если выказали какую-то персону (особенно публичную) в не лучшем свете и нарочно. Публичные/не публичные места - это вроде пояснения к закону: если вы пробрались в больницу, спальню, на частное собрание, на режимный объект и нанесли ущерб, то с вас спросят по закону. А "мимо крокодил" - да-ну-пожалуйста... Вот мой снимок на таком объекте (с обоих заездов ограда с пулемётчиками) http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/128248/ppuser/7110/cat/500 . Экскурсовод, увидев как я меняю оптику на Зорком, строго поинтересовался, что это я тут снимаю? После того как убедился, что я просто любитель со старым семейным аппаратом, сменил тон на добрый. А на снимке выше видно, что мадемуазель позирует. Вопрос снят. 
|
|
|
вопрос, конечно, интересный - с разрешениями на съёмку\выкладывание снимков...
снимать "непрофессионально", кажется, можно везде, в том числе на вокзале или в метро
разрешение требуется только для съёмки проф. оборудованием (наверное же где-то сказано, в каких-то пунктах - как отличить профи от любителя, и как произвести классификацию оборудования... если нет - запрет теряет практический смысл)
вопрос публикации тоже довольно скользкий
в начале - для чего (публикуется фото человека, которого по фото можно узнать) :
- в коммерческих целях;
- в компроментирующих (умышленно или нет);
- в информационных (новости, пример работы фототехники);
- в оскорбительных (опять же вольно или невольно)
- в качестве "фотоискусства" (как тут, у нас)
- в преступных (шантаж, вымогательство, в том числе и поддельные фото - коллаж\монтаж)
и т.д.
в нашем случае - это обычно примеры либо "искусство"
большой штраф за это суд вряд ли присудит, а сначала просто предложит фото удалить (а вначале это может попросить и недовольное лицо - до суда)
так что нечего тут "зеками народ пугать"
вся эта фигня с разрешениями (любителям от таких же проходящих мимо лохов) яйца выеденного не стоит
по крайнем мере, в России
как за рубежами - не знаю, возможно, строже
немцы порядок любят
как сказал об этом известный немец Ницше: "страсть к порядку свидетельствует о недостатке порядочности"
|
|
|
|
|
|
Абрамовский Сергей:
Фотографировать портреты знакомых сколько угодно...Незнакомцев без письменного разрешения "чревато"
вы писали? внимательно читайте. молодец , сходили выучили матчасть. что, ночи хватило устранить пробел в образовании? Ура! теперь и Абрамовский Сергей знает, что для съемки никаких разрешений не надо, а нужно оно при дальнейшем использовании изображения. Правда не во всех случаях, но я уверен что Сергей и с этим вопросом разберется.
и да, прекращайте писать глупости, смешно же. ведете себя с первой фотки как юноша-подросток. тут вам не ВК , тут и правду про ваши фотки сказать могут.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не только в фотографии но и в законодательстве не разбираешься..Согласно Конституции РФ съемка в общественных местах допускается без ограничений.,но выкладывать на интернет рес-ах только с разрешением "модели" ,в противном случае в РФ в судопроизводстве нет ограничения налагаемому штрафу.подытожу на комментарий "Хорошо! Но нужно знакомиться, чтобы отдать фото" в этом случае вы становитесь уязвимы,поэтому лучше фотографировать незнакомцев, подростков без" предупреждения" а знакомых сколько угодно... теперь понятно
|
|
|
|
|
|
|
|
