|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересный эффект статуи с частично разрушенной рукой.
|
|
|
Самозамешанный Xtol в разведении 1+1. Недопроявил. Вернее недопушил. Плюс вытягивал постобработкой детали - это сказалось больше всего.
|
|
|
Сама скромность.
|
|
|
|
|
|
А месье Дюпон интересно и весело проводит время, смотрю)))) 
|
|
|
|
|
|
чем проявляете? зерна многовато для этой плёнки
|
|
|
|
|
|
Александр С.:
Нижняя девица и не голая смотрелась бы не плохо. 
да они сами как то)) 
|
|
|
вообще знаю что это точно работает так что если Вам нужно смело пробуйте/делайте (ни что так не помогает в практике как личные тесты)
Не давно, например снимал на 3200 и хотел пушнуть ее максимально (как 25000), ночью плохо было видно и выставил на камере исо вручную как 2 500 вместо 25 000 (это уже потом понял после того как проявил и новую стал заряжать днем) а проявил именно как ильфорд рекомендует как 25 000 и вышло классно (говорю только об эффекте который хотел, фоткой не вполне удовлетворен ...) 
|
|
|
Я понял иначе, по Адамсу) про сужение и расширение диапазона проявкой. Малоконтрастную сцену снять как 400, проявить как 1600. Получить проявкой полный диапазон пленки. Хотел узнать, как впечатление)
|
|
|
grebnev:
Благодарю.
|
|
|
sotka100:
Недопонял) Сняли как 400, проявили как 1600? Или сняли как 1600?
Снял как 1600 и проявил конечно тоже как 1600 по рекомендации Ильфорда по пленке
тут все элементарно просто) а чего Вас так тут заинтересовало?) 
|
|
|
Недопонял) Сняли как 400, проявили как 1600? Или сняли как 1600?
|
|
|
Алексей T.:
Dupon:
Спасибо 
Да не за что!
|
