Дальномер

хороший кадр. в этой паре оба кадра были достойные.

Хорошее фото!

Да, этот был отклонён капитаном как излишне нарочитый ))) Скорее - "вечер трудного дня"

Это из серии портреты в интерьере? Очень хорошая фотография. Нравится.
Муки творчества - можно назвать.

Я тож за нее голосовал.

_Yura_ - Спасибо!!! Очень приятно!

Почему-то сразу узнал в конкурсе вашу работу)))
отлично вышло)

хороший снимок, тоже не понимаю причин из-за которых он был недопущен, точнее понимаю, но не разделяю..вот.

прощальная гастроль..

Да, с этим снимком дальномер победил бы!

piinky, даже раздевалка, и что? Возможно у девочки была роль на сцене. Снято до, или после спектакля, на лице гамма переживаний. А снимок отличный, соответствует заданию-"портрет в интерьере", не более.

как только я положил на полку цифрозеркало и взял в руки зоркий, я перестал относить себя к "фотохудожникам" я фотолюбитель, черт возьми!:) как я раньше этого не понял?:) так что теперь меня голыми руками не возьмешь! .)

..браво, бис, а подумать?..
что автор умеет(умел) фотографировать, это понятно.
но Это.. Что? - девочка смуглая, она таджичка?? или это с тоном несложилось?
Зернище(иногда уместное) - не для сюжетов с "инфантами"...
Шлем сзади.. это раздевалка местечкового театра? - девочки не играют с такими шлемами..
И самое вкусное - розетка! )) - здесь часть сюжета. Видно что девочка тянулась к ней,
наверно с целью изучения, но внезапно появившийся фотограф прервал опасное намерение.. В этом плане она "на месте", имеет ли она другое значение в снимке? - нет, обычная турецкая розетка, время - от середины 90-х или позже. Всё.
(какие н. равновесия.. бросьте.. она просто там была и фотограф её намеренно зацепил.. зачем? - затем..)
Название говорит только о том: "Это не просто дядя старой гармошкой снял, это Фотограф,
и снимок не СА, а "Работа". [конец комментария]. ))

2 PappaDjoe: На что уговаривать? Что я великий фотограф и почти создал грандиозное полотно?
Спасибо, но таких амбиций я никогда не имел.


2 All: Я никогда не расценивал это фото как студийный портрет, оно таковым не является.
Это интересный снимок, его с удовольствием посмотрели и обсудили. Каждый увидел что-то свое, заставившее или похвалить или поругать. Нормально, я очень рад тому что на него посмотрели и его обсудили. Из комментов сделаю выводы и впреть буду умнее.
А копаться в терминах "портрет", "студийный портрет", "производственный портрет", "репортаж", "бэкстейдж" и "соцреализм" можно до зеленых веников, я не думаю что это что-то изменит.
Это фото не рассчитывает на попадание в учебники, так что его классификация мне не так важна.
В любом случае ВСЕМ спасибо за отзывы!

рембрант рисовал картины, потом стал великим мастером, и стал рисовать "неправильные" картины. Ему сказали: "Хер рембрант, вы не читаетесь как мастер, вы похожи на алкаша, и вообще, вы банкрот-с".. - И что?.. - И всё.. ))))

Александр хотел сказать, что некоторые злобные чупакабры набрасываюцца исподтишка на белых и пушистых фотохудожников и пьют их талантливую кровушку, комментируя их бесконечные благодатные семейные альбомы.

Персонаж колоритный. Только не надо этот снимок называть портретом. Проблема в позиционировании работы. Это все-таки backstage. Свет может и был выставлен - но не для этой точки съемки.
Для портрета - работа просто некачественная. Как бэк - ну да, посмотрели , дядька клевый, пиво какое ?
И все.

конечно, обидно- у Вас был шанс на великий снимок, а Вы его упустили.
но Вы уговаривайте себя, да;)

"Сколько там осталось в бокале?"

браво!