Дальномер

Философский снимок. Нравится! Осталось только найти ключик.

Igor_V - И повторяю: "главное - не что снято, а как". Это мой девиз
Посмотрев ваши уличные билды и восприняв это "не что, а как" - фотографиb не несут ценность

Фото смотрится, понравилось.

ок, я понял, что вы меня не поняли..
"форма, композиция, свет, цвет и т.д." какие вас интересуют претензии? соответственно количество граней, количество и порядок элементов, мощность в ватт, спектральный состав? вы же понимаете, что это разговор в тупик, потому как отдельно и в классификации это интересно только тем, кто эти классификации делает.. а о подобности так это загляните в галерею, лично для меня это фото типа "я и памятник" только памятники бывают разные вот я о чём. ваше право конечно же не разделять мою точку зрения, потому, как о каком творчестве нафиг тогда говорить...

_Yura_
вот о содержании и вкусе я и говорю. предъявите претензии по содержанию (форма, композиция, свет, цвет и т.д.) и покажите мильйон подобных кадров.
по контаксу - не ко мне претензии. мне ваще по-барабану на что снято. главное чтобы на пленку и качественно.

кошки и "отпузятина" тоже может кому-то нравится всё дело в содержании и вкусе, если дело только во вкусах, то во многих случая хваши претензии необоснованны, а насчёт контакса G может покажете где у него дальномер? в классическом понимании?))
я понимаю, что дальномером можно назвать и лазерную и деревянную линейку и даже трудовика с тремя пальцами увеличенной печенью и способностью не пользоваться измерительными приборами для работы...

_Yura_ нет, не соглашусь. это фото как раз не для са.
и контакс г2 разрешено постить в дальномерную галерею администрацией.

нет, не фотоаппарат в шкаф, а фото туда, отличное фото на память!)

_Yura_
Юрий, когда я кого-то упрекал в том, что таких снимков - миллион? (это не касается закатов, кошек, отпузятины и цветков-макро). Я наоборот отстаиваю ЧКД в этом вопросе и говрю "на самом деле все уже давно снято - так что теперь, убрать фотоаппарат в шкаф"? И повторяю: "главное - не что снято, а как". Это мой девиз. Можете не разделять, ваше право.
paulplaton
спасибо.

я привел пример фото не в сравнение этой, а тому что и та карточка и эта уже давно кем то снята и не раз... так то теперь убрать фотоаппарат в шкаф?

понимаете-ли, я говорил в том числе и о вкусах, не люблю постановку, ваша не постановка наверное, но к чему два совсем разных и по стилю и по технике и по содержанию фото..
мне нравятся некоторые фото автора, даже иногда очень, поэтому и высказался..

таких фото больше чем милионы, но хуже они не становятся, но нет одинаковых фото

ну знаете, вы столько рассказываете другим, что у них снимки плохие, что становится непонятно зачем..
девушка-красивая! таких фото-миллион! contax G - не дальномерка..

Класс! рек +
Люблю такие портреты

Притягивает. Локон, как бы и избыточен, при мелком и крупном масштабе это понимаешь, нмв.

Тяжёлый взгляд...

Да-а-а, спасибо за хорошие вопросы! Фотоаппарат «Зоркий С», объектив «Индустар-22» , плёнка «Фото-64». Время съёмки – 1989 г. «Девушка с веслом» снята в 1991 г.

Брати Гадюкіни " Наркоманы на городі"


Чего-то первое это в голову пришло

Я, за! Так что Вам +

Ответ, только что выложил. Это полный кадр 16:9