Дальномер

Да не, сам Махно уж покойник давно, максимум внук ейный

В Ч/Б отлично смотрится!

Слева батько Махно

Ivan_Telnov: Ю-9 на 2,0 слишком мягок и очень маленькая ГРИП. Снимаю в основном на 2,8... 4,0. На длиннобазовых камерах проблем с точностью фокусировки нет. Юстировать обязательно под конкретную камеру. Необходима бленда - узкая и длинная. Без нее сильно падает контраст при боковом и встречном свете. Желательно использовать с универсальным видоискателем - у него есть поправка на параллакс. На Бессу тоже можно отъюстировать, но попадание в фокус будет в небольшом диапазоне расстояний.

и эта хорошая.

Не мне вопрос, но отвечу.
Из советских дальномерок З-6, имхо для Ю9 лучший выбор.
У меня такая связка была, но аппарат барахлил.
После него куда Ю9 не ставил всё не то...
На З-3,4 база малая.
На ФЭД-2 передняя оправа в видике слишком маячит.
Сейчас хочу опять взять З-6.
И пятно у него получше.

Алексей,
А расскажите свои впечатления от юпитера-9? В будующем хотелось бы приобрести, кстати наверняка именно с зорким-6))). Думаю через переходник на бессу вртяли фокус будет попадать куда надо. На какой диафрагме резкость приемлемая получается, и как с попаданием фокуса дела обстоят)))). Извините за такое кол-во вопросов).

Познакомить))). Так это ваша знакомая)? тогда интресно почему от живота фотографировали). Вредная по характеру)?

Serjio,
Портреты не ограничиваются одним только лицом человека,а иногда и только самим человеком (я щас говорю не конкретно об этом снимке). Просто вы сказали, как отрезали))). Если 50мм прозвали "портретником" это не значит, что только с этого фокусного можно снимать портреты).
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/41641/cat/top - отличный портреты в интерьере
А вообще, раз уже зашел разговор об этом) - http://www.pixid.ru/books/Tete-a-Tete%20-%20Portraits%20by%20Henri%20Cartier-Bresson.pdf
Потрясающие портреты! Иногда обстановка вокруг человека дополняет рассказ о человеке.

Могу познакомить))) Хотя, признАюсь, этим снимком я чуть польстил модели. Она немного другая. Не хуже. Просто другая.

IMHO - фокусное 35мм для портретов это слишком мало. Оттого кадр перегружен мусором.

я кажется влюбился)))...

_Yura_, именно так, фото получилось во первых, пересвечено, во вторых, на уровне плеч персонажа на ПП явно прослеживается полоса засветки, её пришлось душить с помощью инструмента "затемнение" в Picasa.
Юрий Чеширский, не вопрос, сделаю. Жаль, что вообще приходится уважаемым людям что-то доказывать, вместо того чтобы обсуждать запечатленный эпизод.

Да я же и не обвиняю вас во лжи, просто сказал что оч похоже на...

Uksius, есть хороший проверенный метод развеять любые сомнения.
щелкаете на цыфро кусок пленки с этим кадром и предъявляете сюда,
как доказательство.
все сомнения, как правило, развеиваются.
(кроме пиинки, но он в бане.)

paulplaton, я по началу не обрезал края размещая снимки в галерею, но уважаемые ЧКД требовали устроить работам обрезание ибо края не айс, теперь серьёзно подумаю прежде чем что-то подрезать. А по пыхе, так какому извращенцу даже с очень ровными руками придёт в голову отключать её на мыльнице при таком освещении? И вообще, очень удивляет недоверие к подлинности дальномерного происхождения снимка которое вы проявили, мне не 12 лет чтобы пытаться казаться круче чем я есть. Плохо или хорошо получается уловить момент судите сами, а размещать сюда цифру не вижу смысла, т.к. всеми фибрами за плёнку.

затемнение? тут 2-3 ступени света не хватает..

Вы ничо не понимаете в хламуре, ага!
эт ща так модна крючиться при съемке,
Тайра Бэнкс, Найджел Паркер и все такое!
Я тоже так могу када овер 0,5л

kssemenov, если для вас информация об использованных инструментах имеет такое большое значение (большее чем сюжет или персонаж на ПП), то скажу, что использовано здесь обычное затемнение Picasa.