|
Привет, Денис! Рад снова видеть твои работы. И тебя на этом сайте. Тут ребята серьезные и увлеченные собрались. :-)
А я снова имею возможность кайфовать от твоих шедевров.
:-)
|
|
radiodiversion - да, проявилось :-) спасибо
|
|
вроде как поправил и теперь 50/1.2
пробуйте.
|
|
спасибо) прынцем согласный
|
|
я бы взял. прЫнцем для начала, а там поглядим.
а то технодрочеры утомляют иногда.
работы у вас классные. особенно доминошки понравились.
жду нового жырка.
|
|
radiodiversion - и разделы появились
|
|
Countryman - спасибо что рассказали - правила хорошего тона штука зыбкая , иногда случаются прямо противоположными даже в соседних квартирах , здешних я совсем не знаю )
Про техноманьяков понял, не думаю что могу быть полезен , ибо не всегда помню каким именно объективом снимал , не говорю уж о диафрагме и выдержке - всё по ощущению момента и без конспектирования.
р.s. ну, вроде того - кадр постановочный , пытались как то сыграть с лучом света.. не забывая про сеть )
---------
sush - а чеж нет, дело знакомое . практика обычно такая - всех увольняю, набираю новую команду , заключаю перемирие с врагами , нахожу врагов новых, война .... итоги бывали разные ) может возьмете сразу королем ? а лучше - прЫнцем , шоб не за что не отвечать. тогда вот я буду очень милым - обещаю :-)
привет, сушка )
|
|
radiodiversion - ага, М6 появилась , новый "кекс" пока выглядит так - 50/
|
|
Да, спасибо
|
|
Хорошо когда со взлядом и мало лишнего.
|
|
Александр С., спасибо 
artoftea, я рад
|
|
Это не шарп, это вытягивал тени. Спасибо  Промах фокуса у этого шкальника на такой дистанции выглядел бы так:
metealtpu151212-05 by rodina.bob, on Flickr
|
|
Эта больше понравилась.
|
|
Здесь тоже самое.
|
|
Понимаю, что промах в фокусировке пытались вытянуть в ФШ шарпеном. Но пострадала кожа лица и рук. А портрет очень хорош.
|
|
скрипач, привет, я что звонила то-вот подумала а не хошь у нас директором стать,а )лучше тебя я кандидатуры не вижу
|
|
Добавил Кекс 50/1,2. Пробуйте.
|
|
Денис, список техники здесь составляется самими ЧКД. Если чего-то нет в обзорах, добавляют сами или же, просто указывают в подписи :-) Это просто правило хорошего тона, которое, увы, соблюдается отнюдь, не всеми.
Существует ещё один мотив, обязывающий обозначать ТУ съёмки: Клуб наполовину состоит из техноманьяков, необязательно являющихся фотографами.
P.S. Понравилась фотография. Девушка занимается починкой рыболовной сети?
|
|
Leica M6 добавил в Обзоры. Т.е. теперь ее можно добавить в список техники.
И указать под карточкой.
Пробуйте.
|
|
Beaumarchais ,Болотолёт - вспомнилось как одна важная дама-фотограф доказывала мне ,что упоминать технику, которой снята карточка, просто неприлично , какие то аргументы приводила ... с одной стороны - не доказала, с другой - я стал указывать только когда просят ). Здесь , на сайте, остановило еще то, что некоторых объективов в списке нет и самому их не получается добавить в нужный раздел. Ну вот , например , довольно много я снимаю стеклом konica m-hexanon 50mm f/1.2, в здешних списках не значится. И совсем уж остановило что либо указывать , отсутствие Лейки М6 - которой и снимаю , есть только М6 ТТL. Не шибко большая в моделях этих разница , но все таки она есть. Добавить самому в раздел, повторюсь, у меня не получается ... или это тоже через "пару дней" включат ? )
эта карточка - Leica M6, Кonica m-hexanon 50mm f/1.2
|
|