|
|
Очень хороший 
|
|
|
Отличный портрет!
|
|
|
Какой хороший портрет.
|
|
|
Александр С.:
Юрий Зак:
Хорошо!
ek:
Качественно и уже как-то по-канадски. (по-европейски) Ресторан?
Спасибо!
Нет, дом украинских иммигрантов. Камин сам хозяин поставил.
На фото их соседи, белорусы. svk:
Хороший портрет.
А это что "Тест Nettar 515, который начал выдавать черные загогулины на фотографиях"? Спасибо.
Это вот здесь помогали мне.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=15536
|
|
|
Александр С.:
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хороший портрет.
А это что "Тест Nettar 515, который начал выдавать черные загогулины на фотографиях"?
|
|
|
потрясающая фотография
|
|
|
Спасибо!
|
|
|
Портреты:
"5151404" от
КоФе
Сб Май 24, 2014 02:20:55 Комментарий от ek
|
Качественно и уже как-то по-канадски. (по-европейски) Ресторан?
|
|
|
|
|
|
Хорошо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Портреты:
"Scan-140518-0008d" от
svk
Чт Май 22, 2014 15:17:55 Комментарий от svk
|
karlukov:
Сергей, карточка очень хорошая
Спасибо! Но это модель хорошая 
|
|
|
Портреты:
"Scan-140518-0008d" от
svk
Чт Май 22, 2014 15:13:12 Комментарий от svk
|
11-й номер:
На лбу, руках показались места как подвылетевшие, а общий тон темноватый (наверное, сцена такая). Нет, сцена конечно не такая. Очень яркое безоблачное небо, час дня, время самое неудачное для съемки, большой интервал яркостей. Но пользуюсь разбавленным проявителем, он несколько выравнивает. Можно поднять контраст и яркость в фш, фон заиграет, но исчезнет "фактура" лица, что нмв будет хуже, всё-таки какой-никакой портрет. Будем считать это за прием А для пейзажа бы поднял. Безусловно можно еще поработать над файлом, преодолевая лень, но как-то не тянет.
Сам замечаю на фото, выставленных в галерее, несоответствие тональностей условиям освещения и времени съемки, ингда хочу задать вопрос. Но каждый автор выбирает сам условия показа.
|
|
|
11-й номер:
На лбу, руках показались места как подвылетевшие, а общий тон темноватый (наверное, сцена такая). Но в целом лучше чем у меня (сканирую планшетником). Расчётное время в Родинале 1:80 было 27 минут и негатив вышел очень плотный, кадры снятые в сторону реки с жутким "зерном" (шум сканера). В следующий раз буду проявлять 22-25 минут. что-то не то у вас
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=FP4&Developer=Rodinal&mdc=Search&TempUnits=C
здесь даже для 1+100 20 минут при 20 градусах
правда, при такой проявке будет низкий контраст, это указано в notes выше.
так что у вас явный перепрояв.
советую проявлять по времени, указанному в даташитах пленки/проявителя. чтобы не разводить оффтоп:
Сергей, карточка очень хорошая
|
|
|
На лбу, руках показались места как подвылетевшие, а общий тон темноватый (наверное, сцена такая). Но в целом лучше чем у меня (сканирую планшетником). Расчётное время в Родинале 1:80 было 27 минут и негатив вышел очень плотный, кадры снятые в сторону реки с жутким "зерном" (шум сканера). В следующий раз буду проявлять 22-25 минут.
|
|
|
11-й номер:
Вижу сканер её тоже плохо прошибает. Как у меня - плотная выходит? если не ошибаюсь, здеь работа кулскана.
никоны не могут плохо прошибать негативы. вы либо перепроявляете, либо у вас сканер слабенький. здесь я вижу негатив нормальной плотности.
|
