Дальномер

На мой взгляд в этой работе присутствует гармония первого плана. И это здорово! Этого(как мне кажется) автор и добивался! Визуально здесь два акцента часы,и деквушка(несмотря на то,что убрана в зону боке) И на мой взгляд это несомненная удача автора,т.к. девушка,даже находясь в зоне расфокуса.является и смысловым и визуальным акцентом. Прежде всего за счет тонального выделения.и вследствие того,что автор разместил ее в пике треугольника(на его уголочке) А часы,выыделенные автором резкостью,но отбитые в более тмный тон(тонально)направляют на по пути считывания содержания,гораздо более глубокого нежели сюжет. Где есть место мыслям о времени,его быстротечности... Мыслям о женской доли и времени отведенном на эту самую долю,и т.д.
Было бы лучше если бы автор поместил девушку чуток правее,на одну из самых активных зон,по правилу "золотого сечения"??? Да конечно! Но,не случилось(в силу ряда обстоятельств) и получилось так.... Сломана ли архитектура снимка(при этом) в гармонии первого плана??? НЕТ!!! Вот и замечательно!!! Наслаждаемся!!!:)

а мне кадр нравится... и тоже у меня такой ФЭД 5 есть - но снимать им не люблю - видоискатель слеповат

Какая обширная дискуссия под моей работой образовалась!


2 Аксенов В и serg-k3


Вы правы в том, что разговор о композиции это долгая дискуссия и проводить ее лучше за кружкой пива:-)


Так что «будете у нас на Колыме» (в Вологде) будем рады встрече всем сообществом :-)

отличный снимок!
"глубокий"...

лёгкий разрыв реальности

неДетский мир

Определением главного в кадре зависит композиция, как автор видит окружающий мир, так и развито у него чувство гармонии, композиции.
Да это обычно есть дар божий, видеть эту гармнию, иногда оно прививается и развивается, но следуя тем законам и правилам которые, ему навязаны.

Прошу прощения, оставил вас вчера без ответа... Йота выскочила из эфира и повисла не G4, а пардон Гх4... к теме...


Надеюсь никого не обидел... кажется и ваши снимки и newarc хвалил и дело не в знании и видении, просто каждый строит композицию исходя из своих представлений о том - что такое хорошо, и что такое плохо...и иногда в секунды. Многие идеи работающие в постановке почти не работают в съемке жанра... Мозг строит картинку почти без вашего участия толком не зная. что такое золотое сечение например. Девушки тоже в основной массе интуитивистки, не которым даже завидую... Написал дальше еще пол-страницы о композиции и стер. Это тема такая длинная с хорошими людьми за кружечкой пива часа на три четыре... о чем спорим... если автор видит это так и слава богу... Я может быть на этой точке строил бы кадр с другими ацентами, ну и что? Мне нравится... есть мысль, а так нужно в ветку уходить для дискуссии. Скажу только, что я не большой любитель историй типа - жизнь квадратом, считая ретроспективный анализ, скажем - живописи делом к живописи отношения не имеющим. В физике модели описывающие эксперимент теоретик легко может толковать с точностью до наоборот, а здесь сфера более тонкая... Не стоит ломать копья на пустом...

хороший

спасибо всем! приятно

Хорошо! ))

arik - Возможно
Аксенов В - Спасибо!

Понятно.


Это сделано умышленно — смысловые акценты смещены как раз для того, чтобы уйти от парней за столиком с их собственной «историей» к настроению в кафе вообще. То есть не взгляд свидетеля общения четырех друзей, а взгляд только что зашедшего в кафе человека, когда входишь и окидываешь взглядом столики в поисках знакомых или свободного места.
Это что касается смысловой композиции :-).


А навес оставлен для тональной :-) Без него действительно пришлось бы обрезать фотографию сверху, может даже отрезав голову мужчине на заднем плане ))

..3 отличных снимка (вот и весь вопрос..)

Смотрите: верхняя часть снимка композиционно бедная, низ плотно нагружен информацией. но "пила" сверху отвлекает на себя внимание от сюжета снимка. а именно людей в кафе. Даже если просто отрезать верхнюю часть снимка. выше головы чудака на заднем плане, снимок выглядит гораздо лучше.


НЕ, не в сканере дело... плоский он собака. Много я в своё время плёнок на него перевёл, пока не подвесил Ю 8. Разницу как говорится почувствовал немедленно.

Спасибо за ответ :-)


2 Аксенов В — извините если показался грубым ))

Можно я за Аксёнова В отвечу? :-)
Мне кажется он не задел ни Вас не меня, просто он говорил о интуитивном чувстве гармонии которое как многие считают либо заложено в человеке изначально. либо воспитывается учёбой и практикой.
Ваши снимки хороши, иначе чего сюда писать.
Совершенству же, как известно, нет предела. Да и у кого оно (совершенство есть ) ? У Брессона точно нет (может этим он и хорош). У Гибсона есть, и он хорош этим.

2 Аксенов В


Вы сейчас, может и не желая того, но задели, либо меня, либо newarc. Объяснитесь пожалуйста, кто что видит, и кто чему научился. Спасибо

Разве я сказал что часы не являются главным объектом? :-)


Нет. Но они всего лишь один из многих (пусть и доминирующие по смыслу и расположению) тональных объектов. Да, девушка и часы находятся в разных плоскостях и следовательно девушка находясь в зоне боке не вписывается в диагональ, но надо ли ей так явно в ней находиться?

Все три снимка хороши, что называется - "as-is", видно что человек думал...
композиции научить трудно... знание и видение разные истории...