Дальномер

nuuccha, Waleke, Александр С. - Cпасибо ! )

Хорошее фото.

Евглер - это бесспорно. Тут ведь не про отношение к Росту (мне Рост, как и Максимишин, в тыщу раз интереснее Путина и Обамы), я про general public opinion толкую

... "именно так. если знать, то и вопросов нет" (с) ...
... любопытно, а что мешает знать ??? ...
... разумеется Юрий Рост не Путин и Обама, да и сравнение с этими персонажами выглядит всё же несколько некорректно ( а на фотографическом сайте тем более ) ... хотя, помниться, когда в недавнем прошлом премьерами в нашей стране были ( дай бог памяти ) некие Касьянов, Фрадков или Зубков я смутно представлял как они выглядят, фамилии знал, а как выглядят, как то не очень ... Потому как для меня это не суть важно и малоинтересно ...
... иное дело тот же Рост, Максимишин ( можно продолжить ) ... здесь всё интересно, и как выглядят в том числе ...

"Выходит, что ключевая фраза всё же - "Если не знать, кто такой Рост" ..."


Именно так. Если знать, то и вопросов нет.
Но ведь Рост - это не Путин и не Обама, которых все знают, а eсли человека не знаешь и адресности нет, то нужны хотя бы глаза, просто заглянуть в душу незнакомому человеку.

edward, Евглер, комментариев нет, потому что автор их запретил, есть такая возможность при загрузке фото. А нет комментариев, нет и просмотров. Просмотры ведь набираются за счет комментариев. Поэтому пример не очень показательный по теме качество/просмотры/комменты

edward
... благодарю за мнение ...
... собственно это и есть репортажный портрет ... только не посетителя выставки каких много, а автора ... каких мало ( крайне мало !!! ) ...
... по поводу адресной направленности ( чем занимается ) ... если в кадре фотожурналист то, право, вовсе же не обязательно что б непременно с "лейкой и блокнотом" ...
... Выходит, что ключевая фраза всё же - "Если не знать, кто такой Рост" ...

коллеги, предлагаю отдохнуть от споров и отвлечься. Давайте посмотрим, как выглядит настоящий фотографический бой
http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw&feature=player_embedded

Евглер - Да, там неплохой портрет. Три "но".
Первое. Там почему-то нельзя оставить коммента. Нет окна для этого.
Второе. Я не совсем согласен с тем, как снято. Если не знать, кто такой Рост, то смотрится, как репортажный портрет посетителя выставки, каких много
Третье. Для классического крупнопланового портрета мне не хватает глаз, для среднепланового - рук.
И профессиональной адресности (чем занимается) маловато.

... в тему к авторскому комменту - "о подбитии бабок" ...


... вот ссылочка на один из фотоснимков Валерия Аксенова ... это прекрасный портрет замечательного фотожурналиста, плюс любезно предоставленная Валерием ссылка на интереснейший сайт Юрия Роста ...
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=30607


... казалось бы есть и на что посмотреть и что обосудить ...


... но это только казалось ...
... и что ??? ... просмотров не густо, комменты мягко говоря ... мда ... то же не зашкаливают ...


... поразительно ... вероятно, ни сам фотоснимок, ни как в продолжение темы - творчество мэтра отечественной фотожурналистики мало кому интересно или не интересно вовсе ...
... а жаль ...

сюрно, нескушно. нра

с лейкой чувствуешь себя фотоохотником, а с элькой жертвой фотоонанизма.

Что касается карточки - она достойна внимания, и, это внимание, она получила сейчас и получите ещё. Самый высокооплачиваемый товар - это терпение.

Суета..... edward.. Моя судьба однозначно круче, но, я не ною.. Вот вам цитата... Генералы не бегают,, потому, что в военное время это вызывает панику, а в мирное - смех.

edward, путь жертвы надо отрабатывать до упора.. "взялся за гуж.."
Вы просто не в тех яслях качались, и такие простые и понятные вещи, как достать (после гаджетов) из дивана старый дедов аппарат, отладить, вставить плёнку и поймать свой непреходящий кайф, без всякой режиссуры.. элек, телек.. [ну сегодня снимал на телевик и на гармошку, отлично время провёл, "сыкливый" телевик - в глазах сыкливого фотографа, всем остальным это поровну..].
Так что ваш путь прямо токо, ибо налево коня потеряешь, направо.. ещё чото потеряешь.. жилеток здесь для вас незаказывали..

edward,
оч импонирует что Ваша открытость и искренность.
правда пока не очень мне понятно к чему Вы всё это ведёте...
не знаю давно ли Вы следите за сайтом...
дело в том ... как бы сказать то...
в общем был отток людей делающих погоду на данном ресурсе...
и сейчас, мне кажется некое брожение такое...
(это всё моё мнение, которое никому не проецирую)))
я к тому что покажите как надо! Как Вы хотите.
Хорошая волна всех накроет.
...и не стреляйте в пианиста...

почему-то я именно такого ответа и ждал. Такой типично инетовский ответ

//Подставляюсь пацаны, ловите свой кайф.//
edward, к чему всё это? Задело, что не вызвали восторг своими хорошими работами? Но не обязательно же коменты ждать, многие просто получают удовольствие от созерцания хорошей работы.
Да, нет здесь профи, сайт любительский, объединяет разных людей, по-своему любящих фотографию и дальномерку, в том числе. Поэтому автобиографический монолог не к месту, да и есть отдельная ветка для знакомств. Скромнее надо быть, никто здесь не выставляет напоказ свою профессиональную деятельность и её успехи. И поменьше хамства, не красит

Подставляюсь пацаны, ловите свой кайф.
Сейчас будет длинно, зато потом появится шанс повозить мну мордой по говну. Это для особо молодых и нетерпеливых.
Для "просто фотолюбителей" возможно будет просто интересно.
Итак.
Почему и как я стал дальномерщиком
Щастливое детство и папин ФЭД-2
Крутить колеса и щёлкать кнопкой было тактильно кайфово. Так потом не щёлкалось ни одним ЕОСом и почему-то ассоциировалось с пистолетом вальтер.
С 11 лет фотокружки, с 16-ти какие-то выставки, первые публикации, первые мелкие бабки от СМИ, немелкие от халтур на свадьбах и даже похоронах
ВГИК, операторский фак-т. Первые 3 года только фото, экономили на киноплёнке. Селф проявка и мокрая печать. До сих пор.
Все студенческие годы халтуры нон-стоп.
Кино. Асс. оператора 1-ой - 110 рэ. Халтуры. Оператор 3-й, 2-й, 1-й категорий. На это ушло 10 лет. 130 - 150 - 180. Халтуры.
ТВ. Оператор-постановщик. 210 + постановочные. Опять халтуры. Режиссёр-оператор. 400 + постановочные. Халтуры. Так ещё 8 лет.
Америка. Фриленс в СМИ и фотогид для богатых фотолюбителей. $3000 - $5000. Халтуры.
Таскать эльки становится всё тяжелей и противней.
Когда для газет и свадеб, ещё туды-сюды, по другому не получается, но для себя - уже мозаебит.
Всё чаще читаю про лейку. Цена настолько кусачая, даже мечтать не получается.
Это при том, что штук 30 уже вбухано в эльки, хассели, дурсты, гитзы, акратеки
Уговариваю себя - "дрочерская приблуда коллекционеров, кончающих на имена суммилюкс, брессон и виногранд"
Друг Крылов - великий геолог, безбашенный фотолюбитель, большой ребенок заработал первый лимон и купил лейку, горку кронов и люксов.
Меня срубило. Сейчас у меня есть всё кроме ноктилюкса и лейкоцифры.
Это мои самые правильные фотовложения, снимаю лучшим за полторы халявы , не могя свои лажи списать на несовершенство техники.
За полторы халявы, потому что при нужде всё лейковское всегда уходит влёт за полторы цены. Проверено.
Дальномерка изменила стиль. Сделала нормальным чуваком с мыльницей. Нет сыклявого телевика и безопасного расстояния. Нет тяжеленных праймов и монструозных зумов. Нет удивлённых рож - "это ты меня сымаешь? а за каким? а хде это будет?"
Есть ты, немножко воздуха и почти настоящая жисть.
Что нельзя с дальномером? Нельзя бздеть людей, это репортерская камера.
Нельзя снимать постановку. Нельзя пейзажи. Нельзя дальний или быстрый спорт. Не продуктивно.
Потратил время и деньги на моделей, потраться на средний или большой формат.
Уехал далеко, физдячил пёхом 20км, взбирался в горы, спускался в каньон, возьми 6х17 или 6х12. ИМХО
Что не так здесь?
"Дальномер" - привлекло. А на деле 99% как с зеркалки. Отсутствие присутствия.
Много трёпа в форуме про железо, знаний про до уя, картинки ясельные. Хамята на понтах, фоты полный отстой. Фоткору плёночное.
Стёб заменил членораздельный разговор. Я сам стёбщик, но вначале было изо.
Я признаю и понимаю, что не у всех такая школа, но даже со всем этим большим чумоданом учебников и учителей я шёл к дальномерной стилистике до хренища лет.
А у вас как получился дальномер? В него не приходят с нуля.
Чтобы к нему прийти, ИМХО, надо заипаться на зеркале сколько-то лет. И понять что в зеркале не так.
А может просто модная забава, желание быть "не как все"?
Расскажите, мне интересно


Спасибо тем, кто меня понял и заступился, а тем кто не понял, я вас прощаю ибо пока не ведаете, что правду залажать невозможно.
Америка, хуливуд и риал лейка - это отмазы слабачковые. Чтоб меня зачморить серьёзнее аргументы нужны, господа

/чел реально всех поимел и сказал в "десяточку". Edward, моё почтение!
/Не надо проецировать на всех свои ценности.
...забавно получилось))


именно эта фотка мне не понравилась(( не моё просто...
и автора я не понял, тут согласен с mark.76,
вроде как: а что ТЫ сделал для фронта, для победы?
притом и с edward я согласен где то..)))


а что делать то с этим?