|
|
приятная
|
|
|
Нравится кадр. Необычные силуэты получились и место очень фотогеничное.
|
|
|
Красивые люди. Красивый портрет. Стройная композиция.
|
|
|
Релаксирует девушка.
|
|
|
отличный портрет
|
|
|
как по мне карточка не сложилась. и дело не в резкости
|
|
|
После скана и цветокоррекции, для ресайза и подготовки к размещению в интернете, попробуйте вот такой нехитрый экшн:
1) Unsharpen Mask 100 1 0
2) Image Size 900 (по широкой стороне)
3) Unsharpen Mask 60 20 0
4) Edit -> Fade Unsharp Mask 40% Luminosity
Должен существенно подняться микроконтраст и резкость уменьшенного изображения.
Примечание: это справедливо для скана примерно в 1600-3200 dpi.
|
|
|
ну да, явно не полтос
|
|
|
paulplaton: диафрагму помню - 5,6.. света уже достаточно было, а вот чей-то сейчас подозрение у меня возникло, что это не И-22, а Ю-12... тем более он у меня с собой был! 
|
|
|
хорошая
|
|
|
диафрагму не вспомните?
|
|
|
Frombik,
Спасибо)
|
|
|
+
|
|
|
Потому и спросил ("постановочный?"), что хорош момент. Я бы вот так не решился... :-)
|
|
|
естественно ресайз(без бубна) убивает вообще всё(не только мелкие детали).
Смотреть не хочется..
Надо запретить 450х750 здесь вообще.
1200х1200 - минимум! (учитывая что ctrl+колёсиком все уже овладели..)
|
|
|
Класс!
|
|
|
В общем, это все-таки моя вина - плохо отресайзил, фото на сайте и у меня на компе выглядят одинаково, так что к Галерее претензий нет. Но лучше все же смотреть в большем размере, на маленьком мелкие детали съедаются, и это выглядит не очень хорошо 
|
|
|
при любых дествиях с форматом jpeg и последующим сохранеием происходит интерполяция, и судя по всему в галлерее тоже что-то происходит.
вывод, до загрузки галлерею нужно работать с tiff или RAW
|
|
|
|
|
|
Нерезко потому, что нерезко, или так отсканировали? А сам снимок нравится.
|
