Дальномер

Это отдельная тема, о запрещении вовлечения детей в религиозные практики.
Они впитывают всё, что им взрослые дают(со своих понятий нужности), как губка.
Вызывают жалость и такие фотографы, ищущие в церквях "натуры"..

Паша, если можно, на "ты".
Поэтому и в карантин, потому что свет хороший, остальное вне баланса.
Спасибо за конкретику, кстати. Идея снимать на открытой интересная, но у меня еще не настолько развит встроенный дальномер, чтобы так сразу по шкале угадать.

хотя с бусом тоже нормуль

ну Вы как бэ в курсе, что это все отмазки

Так вышло, что я специально ждал бусика, потому что за ним торговые ларьки, реклама, мусор - всё очень неряшливо. Нужно было пару кадров сделать, не получилось, так как капюшон меня заметил через несколько секунд.
Я вообще этот кадр всерьез не воспринимал, снял из-за света, он был контровый, а объектив - Ю12.

+
разве что Вам, Андрей думаю следовало снять без этого бусика, он сильно отвлекает, и на открытой,
пусть был бы пересвет, пленка бы простила Вам

Хорошее фото! Тонирование понравилось.

картинка на самом деле хорошая, в отличие галерейной массы с дурачками, собако-зайцами на художественных асфальто-закатах.
Уместное тонирование, есть сюжет(даже мини-рассказ). Есть драматика(справа). Ну, и она просто привлекательна издалека. То есть - снята "по-Западному"..
Есть, правда вопросы: белые штанишки не пачкаются? И, если они купили напиток в этом магазине, то получается, что сидя, они блокируют дверь.(возможно, это второй выход, который закрыт..)

drmartin , оно мне надо? научить снимать - невозможно. все остальные знания доступны,надо только открыться для их получения.

KARABER, неужели Вам составит большого труда поделиться багажом знаний? Вы же знаете как будет лучше сделать, у Вас появится ученик, который научится и будет снимать лучше Вас и у Вас появится дополнительный повод гордится собой, разве нет?

Неплохо все сложилось, на мой взгляд. Карточка и обработка очень понравились. Название - нет. Но в целом +

КоФе ,это очень,очень плохо. ваше личное мнение ,ничем не подкрепленное,губительно и вредно для начинающих фотографов,а для остальных - как минимум неинтересно.

А ведь действительно,
хорошая фотография!

красивое место, душа человечка всё равно на подъёме и в то же время обрывок фантика ему дороже целого мира, его маленькое убежище, своё сокровенное хорошее

KARABER, подумал, теперь вы - наличие вкуса и отсутствие глубоких теоретических знаний в фотографии это не одно и тоже. Я не оцениваю чужие фото как ОТК в соответстивии с ТЗ и ГОСТами, я оцениваю их - мне нравится или нет.


По фото, если вы о том, что в правой части этого фото - открыто - я снимал именно так, потому-что это мне нравится. Без открытия этого будет плоское фото.

Констатация, это она и есть и я рад, что это так и есть. Я НЕ ХУДОЖНИК и не стоит ждать и тем более требовать от меня художественных произведений. И при слове "художество" я очень сильно раздражаюсь, прошу при мне его по возможности не произносить.

КоФе, так это не удивительно,тоже мне открытие сделали,все и так давно понятно,за исключением одного - почему вы беретесь рассуждать за вкусы и, что такое хорошая фотография,а что нет. подумайте над этим. мне отвечать не надо.

drmartin, 4ernblj и mark.76 - благодарю!


drmartin, я печатать на фотобумаге не умею. И если научусь, то буду печатать только СА.
Для остального нет времени, денег и места.


KARABER, mark.76 я не столь искушен в теории фотографии и мне просто не понятно о чем речь.

диссонанс, но объём, всё равно красиво

а никто не видит,что взгляд вылетает со свистом,и ничто его уже не может вернуть. не получилось хорошей карточки,увы.