|
|
увлеченный!)) классный жанр!..
|
|
|
..замечательный уголок, чувствуется дуновение старины!..
|
|
|
Интересный ракурс, как по мне, но немного смазано все, что ли?
|
|
|
.. снимок назывался .Адам и Ева,-те кто был создан богом из глины( грязи)
|
|
|
дело в том ,что мног высказываний было против перевёртыша,как буд-то я один ...,и я оставил родной ракурс,
этот снимок как и многие другие уже были в галерее,но ..??? в очередной раз это фуфло уходит в персональные -paulplaton
|
|
|
Nezdoiminoga:
 Они бы вместе с зеленой здорово в паре смотрелись. Эдакий диптих. Только жаль линия горизонта на разном уровне. Может быть.
Одно место недалеко от другого.
|
|
|
Они бы вместе с зеленой здорово в паре смотрелись. Эдакий диптих. Только жаль линия горизонта на разном уровне.
|
|
|
Да, стоит в парке, детворы залазит на него много. Боевой танк, был подбит и сгорел. Легенд о нем ходит много, какая правда, неизвестно.
|
|
|
Какое у него крыло блестящее. Желающих залезть много?
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Поставили броневик, чтобы хулиганы костры не жгли. 
В Питере к броневикам отношение особое
|
|
|
Поставили броневик, чтобы хулиганы костры не жгли.
|
|
|
Петренко:
КоФе:
А чё? Видно что обычные покупатели машины.
ну да, и место типичное для подобных покупок Да, никакой интриги в фото, все и всё там где обычно. 
|
|
|
КоФе:
А чё? Видно что обычные покупатели машины. ну да, и место типичное для подобных покупок
|
|
|
|
|
|
Так в чём же странность этих людей ?
|
|
|
А чё? Видно что обычные покупатели машины.
|
|
|
Nezdoiminoga:
А мне понравилось
NikRut:
...
что Автор идет пути творческого эксперимента, хорошо, безусловно. Спасибо!
|
|
|
КоФе, в конце концов, худший отзыв - отсутствие отзыва.
про представленную работу могу сказать только: не мое.
что Автор идет пути творческого эксперимента, хорошо, безусловно.
|
|
|
Andrey:
Процитирую одного из ЧКД высказавшегося хвалебно выше:
"это транзакция. по сути это комплименты, то-есть неправда, или значительное допущение. по смыслу это знак внимания, с надеждой на взаимное внимание. понимаю, когда это идёт от новичков. не очень понимаю, когда от матёрых ЧКД. лично у меня не получается расточать комплименты. комплексую по этому поводу" (С)
Пытаюсь понять, или у меня черезмерно строгий отбор - у меня много снимков, хоть в малейшем не устраивающих меня, попадает в корзину.
Или же это действительно игра в комплименты, безусловно приятная автору.
Андрей, поскольку вы меня цитируете - отвечаю.
Фраза "это транзакция. по сути это комплименты" не есть моя позиция, она относилась к односложным лайкам и хвалебному комментированию, а не к этой фотографии. Смысл моего высказывания как раз противоположен вашему заключению. Т.е. мои комментарии не являются комплиментами.
И если я здесь, под этой фотографией, пишу "меня торкает" - это просто констатация факта. Не похвала. Не комплимент. Не мёд. Я жадный и мёд не раздаю.
|
|
|
Andrey:
vinichenkov
Мне интересен принцип оценки фотографий в КД. Почему технический брак, или унылый, бессмысленный снимок вызывает море восторгов. У людей которые вроде разбираются в фотографии, сами иногда снимают. Возможно я чего не понимаю.
Что это?
Принципа оценки я не знаю и (заранее) далеко идущих выводов делать не могу.
Лично для меня так. Если фотография создает ощущение что в ней что-то есть - не обязательно это ощущение душить в угоду рациональным измышлениям о пошлости, внутренних цензорах и техническом несовершенстве. Потому что копание во всех этих понятиях и безусловное им следование из соображений "уступишь в малом-уступишь в большом" исключает красоту из системы ценностей - в первую очередь. А без нее очень уныло. Может быть технично, стройно, искусно, как угодно еще, но уныло.
|
