|
|
Согласен в о многом с вами Alis_Kopp, но скучно в галерее.
И всё равно первична должна быть мысль, ведь сначала показал, или сказал а потом подумал не совсем правильная позиция. Ну а на подсознательном уровне, тогда когда думать не хочется мотивируется заложенной ранее мыслью.
|
|
|
serg-k3
если Вы ещё не в курсе,что фотограф(не профи) фотографирует для себя,то радостно это Вам сообщить...,несомненно думать надо,но совсем не ту "мысль" о которой вы тут вещали, и сказать совсем ничего не хочется,иногда,хочется показать...,думаю,чувствуете разницу...
уже давно замечено(не мной)-стройность мысли с инженерной точностью дурно влияет на результат в фотографии,поэтому-меньше логики  )))
всЁ ИМХО,естественно
|
|
|
Размещая фотографию в галерее автор ожидает либо похвалы либо критики.
Отзывы типа: классно, прелесненько, шикарно приветствуются, а вот критика, разбор , сразу вызывает отрицание. Я против автора ничего не имею, и за предел зла и добра не вышел. Просто привёл сравнение как пример , что нажимая на кнопку фотограф должен думать зачем он это делает, что он хочет этим сказать, иначе получается пример с какашкой и приведён он для Alis_Kopp
в ответ на его вечный вопрос.
|
|
|
Как грил Abas главное в фотографе это обувь 
|
|
|
не пойму из-за чего сыр-бор.
нормальная фотография, не хуже многих других здесь. автор вот так выступил. тряпки по делу -- коту когтями рвать.
"смысл" и "какашка в туалете" -- за пределами добра и зла.
|
|
|
Старые кроссовки супер!, только не в них дело, а сирэнь не в моём вкусе, хотя если её не в вазу а в кроссовки поставить , то энто другой расклад.
|
|
|
старые кроссовки аки жанръ. ну после этого тока сирэнь дома в вазе на цэфровую камеру фотить...
|
|
|
Фотография без мысли ? А если в туалете какашку сфотографировать, еще фонариком подсветить, тогда о чем фото? Прочтите моё первое сообщение и вечный вопрос " О чём фото" не будет актуальным.
|
|
|
"этожеж бубль гум, хо-хо-хо!!!!" тьфу, т.е. этожеж дохтор мартенс!! был. когдато.
мне как человеку не имевшему даной модели мартенсов, интереснее котище в зоне нерезкости. но! я могу предположить что афтор питает некие ностальгические чувства к модели, из-за чего выбор фокуса пал на тапки. а не на жывое существо... (я вот тоже свои "первые" говнодавы после их смерти хранил в картонном гробике пару лет, в надежде на чюдо...)
|
|
|
такие картинки надо уметь увидеть и автор это сделал,мне карточка нравится-очень хорошая жанровая зарисовка с элементами натюрморта ,что касается "мысли" в снимке,то это,имхо,вообще не про фотографию, ибо есть понятие формы,сюжета, но никак не мысли,это всё равно что задавать этот вечный вопрос:"о чЁм фото"- да не о чЁм!
|
|
|
Стараться я вам не могу запретить. )
|
|
|
Если честно, то абсолютно не угнетает. Просто стараюсь понять смысл, какая разница между тем снимком в котором есть мысль, и тем который выполнен простым нажатием на кнопку. Или я не прав?
|
|
|
Вас угнетает фото, в котором вы не видите смысла?
|
|
|
Хорошо что Ваше. Но внешний вид, тряпки изорванные, какой смысл в этом фото?
|
|
|
Ничего не знаю про антиэстетику.
Это крыльцо дома, где я живу.
|
|
|
Антиэстетика привлекает? Красивое в некрасивом? Сложно это увидеть, ну и показать тоже.
|
|
|
Как кот Матроскин. "Бутерброд нужно ложить колбасой на язык, что бы вкуснее было".
|
|
|
они всюду и всегда , что будет потом мне не ведомо ...
|
|
|
отлично! да.."они"давно уже тута
|
|
|
да здорово точно
|
|
