|
|
!!!
|
|
|
Как в журнале.. 
|
|
|
Нормальная тональность на ноутбуке:
После загрузки некоторых своих фото замечаю небольшую потерю контраста. Плохо что убрали функцию замены фото, иногда бывает полезным.
Да, бабушка тоже в норме.
|
|
|
Симпатичная собачка !
|
|
|
Очень глубокий осмысленный взгляд этой очень красивой женщины.
|
|
|
Бладгодарю:)
мне тоже нравится, только был бы привыкшим к этому комплекту- подругому бы скадрировал
|
|
|
вот такие чудеса:)
знатоки- откликнитесь..
если это о чем то скажет:
сначала при публикации фотки на фликре цвета отличались от того что на мониторе(фотки на диске, на компе).
Поменял цветовой профиль в СОпро.
тогда фотки во фликре стали какими они и есть на компе.
|
|
|
жуть )))
я вижу точно не так
|
|
|
спасибо, Рома, для наглядности-тем у кого все ок:)
serg-k3, да на компе все норм, также как и на превьюшке.
тоесть это чудо я впервые увидел тут.
еще раз повторю: на втором ноуте ТУТ же, в галлерее, фотографию вижу хорошо.
захожу сюда же опять на первом ноуте- пересвет.
|
|
|
|
|
|
У меня всё по тональностям окей. Оригинал на компе у вас - нормальный, ? а когда загрузили дефект проявляется?
|
|
|
Не у меня на мониторе никакого красного оттенка нет, очень хорошие насыщенные проработанные тени и света. Образ , сам портрет мне понравился, это без сарказма.
|
|
|
По видимому- у КатеринаЗ все ок.
в чем дело?
кто поможет?:)
|
|
|
У меня с точностью наоборот - темного почти ничего нет)
|
|
|
У нас могут быть разные понятия "нормально", но у меня этот кадр не вызывает никаких вопросов относительно изображения. Не пересвечено точно, быть может даже чуть темновато, но не плохо. С бабушкой то же самое
|
|
|
а кто-нибудь нормально видит эту фотку?
|
|
|
неперезалью..стоит ограничение.
так-что после 12.00 попробую.
serg-k3
значит это был все-таки сарказм?:))
|
|
|
Хорошо=)
|
|
|
сейчас поменяю кое-что и перезалью-проверите будет ли разница,ок?
|
|
|
Шумы красные есть - хотя на превью ничего нет!
Согласен с SARP.
|
