|
|
Кнам привозят однако..но редко и очень дорогая 330 р. за ролик, жду когда 120 привезут. С производства ея не могли снять, она как бы считается новинкой на Российском рынке.
|
|
|
Kodak BW400CN - хорошая плёнка. Мне нравилось на неё снимать.
Но вот что-то нет её сейчас у нас.
Говорят с производства сняли... Не знаю.
Пока снимаю на ProFoto 100, но BW400 нравилась больше.
|
|
|
Спасибо. На счет антенны шутка: Убрать антенну.. и получить в пятак.
По тональности - попробовал пленку Kodak BW400CN многие не хвалят, а мне понравилась именно тональностью и "мягкостью" какой то. Пока ищу свою пленку..может уже нашел. 
|
|
|
К сожалению, фотография заслуживает того что на ней изображено.
|
|
|
Нда....
|
|
|
Хорошо с отражениями!
И общая тональность мне нравится.
Но, может быть, антенну на машине - убрать?, - как то она вправо излишне уводит...
Понравился снимок.
|
|
|
Да, шум к месту! Мне немного снег напомнил=)
|
|
|
Спасибо! На D-76 заказал всякой химии, тоже хочу поэкспериментировать.
|
|
|
Спасибо, Александр! Выдержка была большая. Плёнку проявлял два часа в родинале,- понравилось! Прорабатывается всё, что ушло бы в чёрное при других режимах проявки.
|
|
|
Снимок с настроением. Шум чегото такого придает.
|
|
|
Спасибо,коллеги!
|
|
|
Супер, в мемориз!
|
|
|
Понравился снимок.
|
|
|
А орел - нет!
|
|
|
Хороший голубь, свободный.
|
|
|
(svk) Когда я "плотно" занимался оптической печатью у меня целый ящик растров разной структуры валялось..но все похерил. Сейчас может быть и пригодилось. Что имеем не храним..Вот и занимаемся экспериментами.  Спасибо за отзывы.
|
|
|
Славно получилось.
|
|
|
Думаю, в то время это было не менее красиво.
|
|
|
Красивые места. Был в 1969г, надо поискать фото.
|
|
|
Можно сфотографировать любую структуру и сканировать сложив два негатива. Но не пробовал так
Вот пример оптической печати через листовую пленку "под холст"(скан с отпечатка):
|
