|
|
на привьюшке видно где ящеры))
|
|
|
Интересно. Но не понятно, что в руках у повелительницы, и где ящуры? 
|
|
|
Alex Mer: примерно 7 вечера плюс смог от торфяных пожаров.
|
|
|
Не скажу, что порекомендовала бы в ТОП, но снимок тем не менее нравится: густое наполнение приглушённых разнообразных цветов
|
|
|
Актер прямо!
|
|
|
хорошая карточка
|
|
|
Здорово как!
|
|
|
нравится
|
|
|
Я обычно ничего не имею против таких снимков, они бывают шикарны, но этот отвратен. Прошу прощения, конечно
|
|
|
Часто в минилабах видел на стене картинки ликбеза ,- типа так снимать нельзя, похожие были.:)
|
|
|
Социальная реклама)) Изберу себе
|
|
|
..воздух! воздух! (хлопает в ладошки)..
|
|
|
volodik
ну-ну. вам показать как "пластмассовый" планар 2/45 справляется с контровым светом? действительно, "ничего подобного" он не в состоянии выдать, поэтому я снимаю им, а не индустаром.
pinka
я написал практически все) и где вы тут композицию увидели, позвольте узнать?)
|
|
|
DM_RuuD, вот взяли и враз обвинили советские объективы и даже камеры Задумка сложная и просто не реализована.
Кстати, композиция видна явственно, но очень не нравится. Прямо как учебник открыл, да не на той странице
Ну и что, зато на Волге весна!
|
|
|
Мужик в середине так смотрит =)
|
|
|
Таинственно...
|
|
|
Нравится!
|
|
|
Спасибо за науку.Но дело втом,что это было снято действительно на Волге ,а там просторы огромные .И ,к томуже, вся Ваша импортная пластмасса,которую Вы называете "объективом" в таком контровом свете ничего подомного не выдаст
|
|
|
Вещь! Цепкий кадр.
|
|
|
с таким же успехом это фото можно назвать "всна на Днепре", "весна на Десне", "весна на Москве-реке", "весна на Миссисиппи-ривер" и т.д.
я лично не вижу Волги, а вижу лишь плоские пересвеченные силуэты деревьев.
просто есть камеры и объективы (а это практически все советские камеры и объективы) на которые пейзаж снимать нельзя ни под каким соусом:) но тут еще и композиции нету.
|
