|
|
Александр С.
И Вам спасибо.
|
|
|
Да, я бы до такого не додумался. Тени здесь, конечно, решают все. Спасибо. Отличная работа!
|
|
|
Александр С.
Спасибо за внимание к работе. Я забыл написать название. Вы не первый кто на это обращает внимание. Дело в том что именно так и задумано, фото посвящается памяти нашим родителям...
|
|
|
Понравилось, только тени голов кажется лишние.
|
|
|
похоже на старый слайд, обработанный по С-41
|
|
|
"На вкус и цвет товарищей нет"
|
|
|
пунктума нету ) а цвет красивый
|
|
|
ооо! мсье знает толк в садомазо?!
|
|
|
абсолютно согласен
|
|
|
На этих снимках показано ровно столько, сколько я хотел показать, ни больше и ни меньше. Что касается "пожертвованных купалов", и "пожертвованного неба", то раз их в снимке нет, говорить о них некорректно.
"глубины они не передают вообще" -- вы глубоко ошибаетесь (сорри за каламбур) В этом снимке такой первый план задает перспективу, с ним согласуются остальные планы. Кроме люков там еще масса деталей.
В другом упомянутом вами снимке, "заплеванный тротуар" так же необходим еще по одной причине: на нем держится большая зрительная масса здания.
|
|
|
я говорю не о передних планах, а о кусках асфальта на пол-кадра, глубины они не передают вообще, смотрится как-будто у вас проблема с кадрированием или параллакс такой гигантский. если тут это не так бросается в глаза, то в снимке с "человеком в оранжевых трусах", в сочетании с обрезанными куполами очень даже. Рождается вопрос: "зачем?". например, зачем пожертвовали купалами ради куска заплёванного тротуара? в этом снимке вопрос: "зачем пожертвовали небом ради двух канализационных люков?" (я не ёрничаю, просто пытаюсь понять направление творческой мысли, может для себя чего нового открою.)
|
|
|
"Вытянутые" первые планы -- вполне обычный прием для передачи глубины. Я его подсмотрел в пейзаной живописи.
|
|
|
жестоко так издеваться над зрителями
|
|
|
как-то у вас на большинстве снимков, на пол кадра "низ" влазит. не могу понять это так задумано? или вам нравится землю под ногами захватывать?
тут прикольный свет. золотистый.
|
|
|
Чудесный портрет!
|
|
|
Хорошо поработал объектив - все вокруг разлетелось!)
|
|
|
не угадали - постановки тут нет)
|
|
|
отлично позирует)
|
|
|
Да, здорово вышло
|
|
|
начинали классически, с плодово-выгодного 
|
