|
|
точно, с объективом мто
|
|
|
Всё гениальное - просто. Краткость - сестра таланта... Это давно сказано. Аксиомы.
Говорить сложно о Главном, ставя цель, чтобы не многие поняли - так это не о Главном, это свою "умность" выпячивать.
|
|
|
Как всегда!!! Отличный снимок!!!
|
|
|
Прикручен к NEX через переходник. Фокусировка по экрану. Переведено из цвета в ч/б
|
|
|
v izbrannoe
|
|
|
..да,много им и не надо,уважения,внимания и понимания.
|
|
|
Я так понимаю снято Соколом или Соколом 2.
|
|
|
да, это замечательно.
|
|
|
Боевой дядька! И награды есть боевые. Мало их осталось.
|
|
|
Четырех шагов вперед не хватает.
|
|
|
Олег! Вот тебе за карточку пичать, особенно за эту карточку!
|
|
|
Khalim - да, этот глубже, но подан был в серии, которая ему скорее мешает, наверное так 
стиль стилю рознь, наверное ) но, согласна, если автор узнаваем, и при этом умеет удивлять зрителя, это уже совсем здорово. вообще умные люди говорят, что смотреть отдельно взятые кадры вне контекста творчества автора - пустая трата времени. и это мудрая мысль, мне кажется -)
|
|
|
RM, я полностью с Вами согласен насчет глазуновщины, но если говорить именно про этот снимок,
мне кажется, что он гораздо глубже, чем клюква "а-ля ахкакаябеднаястарушкащасобрыдаюсьгдеплаток".
/просто слишком "понятно" и "разжевано", - так, чтоб уж поняли всевсевсе, не напрягаясь/
Безотносительно к снимку вспомнилось - если автор не узнаваем, значит "не обладает собственным стилем",
а если узнаваем - "занимается самоплагиатом". Про "разжеванно и непонятно" также можно сказать.
|
|
|
Al-khv - не хуже. к сожалению, в галерее много миллионразовых сюжетов, показанных милиоонноразово однотипно. просто я не пишу, где совсем не задевает и не нравится. а тут, собственно, среагировала на реплику piinky ) и еще - потому что из трех эта карточка показалась чуть ближе к небанальному (возможно, ошибаюсь).
самое трудное, мне кажется, рассказать нетривиально о том, о чем миллион раз рассказано однотипно. (на всякий случай оговорюсь, что свои фотографии нетривиальными тоже не считаю вовсе, а то скажут сейчас "на себя посмотри" - и будут сто раз правы) -))
|
|
|
RM Опять не понятно. Почему этот миллионразовый сюжет хуже других милионразовых которых полно в галерее? чем выбивание слезы хуже массы пустых безсюжетных фотографий? хуже выдавливания улыбки к примеру?
|
|
|
Khalim - эта как раз меньше всех, я писала. да и не о буквальном приеме, а о теме речь идет. о "сюжете", поданном в ракурсе, явно и однозначно вызывающее жалость, сочувствие, сострадание. во всем этом по сути нет ничего плохого, как нет плохого и в идеях глазуновских полотен, наверное, - просто слишком "понятно" и "разжевано", - так, чтоб уж поняли всевсевсе, не напрягаясь )
|
|
|
Я, наверно, иначе шиловщину-глазуновщину представляю, ибо не вижу ее здесь.
Снимок отличный от большинства выставяемых в галерее. Рекомендовал бы в топ, если бы была возможность.
|
|
|
из трех эта нравится больше других. про сюжет отчасти согласна с piinky (в кои-то веки) -)) не то, чтобы запретить навсегда (можно и этот сюжет снимать тонко и трепетно-трогательно, да редко, увы, встречаются такие фотографии), но - шиловщина-глазуновщина это (в моем понимании). по сюжету. рассчитанная на выбивание слезы явно, "в лоб", откровенно.
впрочем, повторюсь, из трех эта фотография, наверно, наиболее тонкая, потому как лицо закрыто, да и символов явных не натыкано - заставляет хоть как-то пофантазировать-подумать, а не пережеванный автором и другими зрителями уже миллионы раз сюжет заглатывать.
|
|
|
Ленин и идеология ето да,одна сторона,а вот СССР,ето мое детство.Лучие годы,светлые воспоминания.Для детеи ета пора была то что надо. Не зря храня некоторие значки тои поры,хотя официално в Литве насить свастику и советские боевые значки запрешчено законом.
|
|
|
piinky /технически - 5 с плюсом, сюжет - 2 / вообще такие фото надо запретить навсегда./
Это как? Жопа есть а слова нет? Почему драматическая литература, к примеру, считаеться литературой высокой, а драматическое фото нужно запретить? Обоснуйте.
|
|
