|
|
всьо, плюсую :D
|
|
|
Не надо переснимать. Да простит меня автор 
|
|
|
Женщину срочно одеть в белые штаны, кадр переснять,
Да, белое в центре это правильно...
|
|
|
зато белое пятно по центру откровенно несбалансированно. была бы эта женщина в белых штанах - получился бы ритм с человечком светофорным=шыдевр. а так - просто бельмо.
|
|
|
Waleke , а зачем ? Есть многое чего в жизни что нравится просто так.
Ну несколько моментов я расскажу :
Движение в кадре, наклон горизонта -усиливающий это, активные зоны ,
Дед в нужной точке, направления движения разные, линии бордюра работают хорошо. Серо-черно -белые пятна в общем по картинке сбалансированы.
|
|
|
Пятерым фото понравилось, хотелось бы понять что понравилось?
|
|
|
а так очень да!
|
|
|
качества просто нет, ладно, не важно.. Комбинируем от(своей)балды связи фигур и задаём свой уровень сентиментальности. Вывод: любой потёртый ч\б (желательно, очень желательно с колоритным дедом.. и бодрым вьюношей итд.. и надписью "[твоё]место..[на свалке]" - ше-де-выр. (да, не забывать ужимать размерчик до социальных сетей.. /чтоб не давать повод нездоровой конкуренции по качеству/..), уть..
|
|
|
bavovna , - ТС - топлес или тема сисек.
|
|
|
"Тут людям снимающим определенные события, как репортаж сразу умирать?" А если портрет известной личности, ЧКД например ?
|
|
|
/а что такое ТС?
тело-сложение*/
)))
- давно пора очистить дальномер(да и мир) от секса.. - это очень мешает печатать в ванной..
))
|
|
|
Это хорошая карточка.
|
|
|
если ручная проявка, то еще из-за агитации может быть.
если крутили - катайте.
|
|
|
"Тут людям снимающим определенные события, как репортаж сразу умирать?"
Ну, может, и не умирать, но определённо снимать события с использованием серого вещества, а не просто кнопель давить. Само по себе фото матери над гробом сына или фото окровавленного солдата может быть интересно только впечатлительному обывателю, но никак не человеку который рассматривает снимок как предмет искусства. Ибо сама констатация факта никакого посыла не даёт, хотя вполне может быть иллюстрацией к статье. Снимок же должен всё рассказывать сам: без статей, комментариев, названий, копирайтов и прочей околофотографической белиберды.
|
|
|
Геодезист - не обижайтесь. Я эту фразу употребил не применительно к вам, а ко всему нашему сообществу, к себе тоже, в частности. Просто здесь собрались люди, которые пытаются своим, сложным путем попытаться найти в себе фотографа. Не нажимателя кнопки, создающего копию действительности, а человека, пытающегося постичь суть вещей через фото, как бы пафосно это не звучало. Почему я и говорю - здесь искать и находить просто фото просто голых девачек без дополнительной мысли - непродуктивно и бессмысленно.
|
|
|
это вроде изза того что пленка при сканировании к краям загнута, получается переотражение от рамки сканера... попробуйте пленку распямить...
|
|
|
+
|
|
|
класс!
|
|
|
а мне нравится.... и расчлененка не напрягает...
|
|
|
Господа, извините что потревожил ваш мирок. kssemenov, про "мутное чбг каких-то сомнительных любителей" - это уж слишком критично. Они ж любители - тоже люди).
Вообщем РАЗБОРЧЕВЕЕ, УМНЕЕ, ЧИЩЕ.. записал!
Последний вопрос. "Фотокритиками и фотографами, для которых изображение важнее объекта съемки." Это понимать как - не важно что снимать, важно как будет выглядеть изображение? Тут людям снимающим определенные события, как репортаж сразу умирать?
|
