Дальномер

знаю, что горизонт того, мне тоже тут цвет нравится

Bavovna,
в споре рождается истина....!
Хотите Вы этого или не хотите, выставив картинку на показ тут же возникает вероятность получит не совсем приятный для Вас комментарий к Вашей работе.
Единственный вопрос который возник у меня Вы уже почитали.
Раз Вам понравился фон, так снимите фон, но тогда Ваша подружайка должна быть правильно интегрирована в картинку ....
Если Вы хотите портрет, то снимайте портрет.
Вы же попытались "убить двух зайцев" и у Вас не получилось
Но самое главное что Вам и Вашей подружайке эта карточка нравится.
Потому забудьте критику и щёлкайте дальше

горизонт того... а цвета класс!

" А фотик он свой получит если только меня возьмёт ..."

2Waleke
вы прочли не то что написано, а то что хотелось! я просила конкретного человека рассказать, что он имел ввиду, как же нужно было поработать с моделью и фоном, чтобы стало хорошо.
В вашем комментарии есть полезное, но и глупое одновременно для меня.
- расскажу вам все же немного, тут вся фотография затеяна из-за фона, модель для оживления пейзажа, то что она смотрит в сторону этого великолепного отражения привлекает к нему внимание и заставляет задуматься что же там еще, что там справа. взгляду всегда нужно оставлять место, поэтому отрезвать у "профильной" от слова профиль фотографии 1/3 - это безбожно, да забор портит, но его нельзя вырезать, потому что девушка в таком пальто не будет гулять в таком виде по лесу, а следовательно она в городе, а потому вокруг озера забор! и все это вместе - забор, отражение, пленка, девушка, дерево-хвост заставляют думать - что она делает?, куда она смотрит?
этой картинке далекооо до шедевра, но она хороша тем для меня, что не показывает всего в лоб и провоцирует много вопросов.
ваше мнение имеет место быть, и оно тоже верно, но для вас, а я как видите с вами не согласна.

2bavovna,
Вы просили критики, Вы её получили.
Сделаете ли вы какие то выводы, это Вым решать.
Я считаю что честная критика что не нравится лучше чем пустые комментарии а ля "... ах какая девочка..." или что то в этом стиле.
Предложение пофотошопить не подразумевало "порезать" и выставить заново. А именно представить несколько возможных вариантов исполнения.
Если же Вы так довольны карточкой то к чему призыв к критике?

Тут вот на фотору ломают копья по поводу киношного цвета. Вот тут цвет вполне киношный.

красапеты! и модель и фотограф. и по луку, и по стилю, и по съемке. будете в Киеве, обязательно маякуйте.

на дальномере дети все, кому 50ти нет.
фоточка ничотак, цвета не очень, а модель хороша, и очки.

хорошо говорил.

Кто-то говорил что человек снимает для себя, удовлетворяя свое внутреннее "Я", он как-бы лечится . Это есть самое важное в его творчестве, но представляя свое творение на обозрение другим, он рискует получить новые симптомы болезни, которые можно излечить уже только совершенствуя свое мастерство, или не излечить и получить хронику и кучу комплексов....

я думаю, что если картинка не удалась, то ее лучше выбросить.
и да, фотография может быть только пленочной, цифра, это цифровое искусство, что угодно, но не фотография.
.
касательно фш
Не нужно быть гением, чтобы понять, если сделать предложенное:
"уберите 1/3 справа, уберите оградку, поиграйте с контрастом"
- ничего не изменится и не произойдет.
.
Если вам интересно мое мнение (хотя я его уже 4 раза наверное написала), я вижу здесь то, что хотела увидеть, я даже вижу здесь и заслугу фотографа. мне нравится эта недоэкспонированность и сейчас мне нравится этот кадр, я вижу в нем большие изменения в своем восприятии модели и пространства.

bavovna - видете ли, распространенное мнение, что "на пленке можно как попало потому чта и так искуства" - миф, придуманный школьниками с зенитами. Зритель смотрит на картинку, плевать пленка-не пленка, и если картинка плохого качества - это финиш. В данном кадре неграмотной экспозицией или проявкой убито напрочь все. В чем заслуга фотографа? В повороте головы модели?

2Waleke
я даже не буду писать почему, думаю вы сами прекрасно знаете, просто отвечу вам,
-Нет, этого я делать не буду.

Часть катера и бельишко на даме чётче остального фона. Интересно.

Отличные зарисовки.

У этой карточки основной недостаток это непонятно что снято.
То ли дама с хвосто-деревом, то ли озеро с отражением.
Светлый задний план ( вода) и много место справа от модели отвлекают от модели.
Помучейте фотошоп, уберите 1/3 справа, уберите оградку, поиграйте с контрастом и увидите то что хотели увидеть.

Присоединяюсь к вышесказанному

композиционно понравилась...

Юрий, к сожалению это из старого, в Киеве я была в 2009, а то конечно, обязательно бы предупедила =)