|
|
Ух какой красивый портрет. Жаль срачь начинается:
1. Диафрагмы 1,8 на камерах типа которой сделан портрет - как правило не бывает. Но и без этого понятно, что изменилось бы все с волосами, прикрой автор диафрагму сильнее.
2. Эта фотография в персональном альбоме и без указания, что сделана дальномерным фотоаппаратом.
3. Не совсем понятно, что детектед. Обычная реакция на критику.А вы чего ожидали?
|
|
|
1. Что изменилось бы с волосами, если скажем вместо 1,8 поставить диафрагму 4?
2. Как можно на стадии фокусировки ДАЛЬНОМЕРНЫМ фотоаппаратом увидеть, что один глаз не в резкости. Да хоть диафрагму 16 ставь все равно в видоискателе он будет не резкий.
3. У Вас получился, хоть и не большой, детектед. Вы тогда уж в следующий раз пишите таких мол и таких товарищей прошу не комментировать. Не доросли мол.
|
|
|
Так это во время лесных пожаров под Москвой, смог и дым.
|
|
|
|
|
|
Часто снимаю моноклем,хотел узнать может кто тоже практикует это вид творчества,в них есть немного сходства.А здесь кадр был 6Х6 но я его обрезал.Завтра размещу другой снимок,думаю там смысл будет ясен сразу.
|
|
|
хорошо попробую с другой стороны зайти....
что вы хотели сказать нам этим фото? в чем смысл и задумка? я не пытаюсь дое***ся до столба... мне просто реально не понятно...
|
|
|
Персональные альбомы:
"Кондеи убивают архитектуру по немногу..." от
Пн Декабрь 12, 2011 20:37:12 Комментарий от
|
Спасибо paulplaton пришлось лечь спиной на капот стоящей рядом Волги спиной.Хозяин разрешил и я снял.
|
|
|
ракурс интересный
|
|
|
Фото не брак,все нервные очень не держат себя в руках.Снимок получился как есть и посмотреть его стоит.А на премию я его не выдвигаю.
Лично мне нравиться.
|
|
|
первый правацируешь! нравится чтоли сраться с одноклубниками? я сторонник разборок с глазу на глаз и не онлайн, есть что сказать говори в лоб и как мужик... я сказал то что я думаю по поводу этого фото... и останусь такого мнения пока не переубедите фактами... фото - брак... публикация - неуважение к ЧКД и провакация на подобние стычки...
|
|
|
Отличное пояснение дал ЧКД Юрий Чеширский..Во всяком случае смотрю на сримок и думаю о том времени.
|
|
|
Да посмотреть интересно.Девушка в себе.Но позирует с удовольствием.
|
|
|
О блин, страсти кипят!
Давно я на любимый сайт не заходил.
Месяца три...
Тут такое!
А хде котик?
|
|
|
это подоконник в общем туалете художественной мастерской.
Генеральной уборки не было вообще никогда)))
|
|
|
Сам свой рот закрой.Говори в таком тоне о своих работах и под своими фотографиями.
|
|
|
Слыш уважаемы... рот свой закрой! я на личности не переходил.... выкладывать подобное гавно это провокация.... о чем то с вами спорить без толку... как сказали ранее : метание бисера перед свиньями...
|
|
|
Опять кучка ренегатов вылезла наружу.Уткнитесь в свои снимки и ищите там развелечения и удовольствия.
П ПЛАТОША !!!! А вы что хозяин ресурса и ваши работы апалогет правды и вектор красоты и развития??????
Ведь всегда найдется пара-тройка недовольных,фотографируйте и радуйте всех новыми работами.
|
|
|
radiodiversion было очень жарко и что то фотоаппарат плохо удержал в руках.Думал о порции кислорода.
|
|
|
кровь с молоком )
|
|
|
Икалось, ещё как икалось)))) но чего то не мог зайти на сайт. Фотография выглядит именно так как задумано, и ещё на стадии фокусировки видел что один глаз не в резкости , Но добавив глубины резкости я бы не получил того эффекта (в основном касается волос) которого хотел, Лично для меня такая глубина резкости не являетя проблеммой и вполне устраевает. А поорать погавнять и поридираться можно к любой фотографии, всегда найдуться люди для которых это брак, и с пеной у рта и цитатами будуть пытаться доказать это, к большому сожалению у 50ти процентов таких людей даже посмотреть нечего((( (всё написаное выше я обобщаю и не касается кого то конкретного)
Спасибо всем за коменты и размышления (спасибо и "за" и "против" ведь если есть спор значит работа зацепила, эффект достигнут)
|
