|
|
Vladimir_P:
А мне нравится 
sotka100:
Я тоже за критику. .
Всегда! 
shef:
Утилитарный подход в гуманитарной области не работает.
Работает-работает!
И если картина работает как загораживатель дырки - значит, у нее такая судьба.
Вон у Ван Гога? (вроде?) вообще в курятнике кур от сквозняков картина защищала)))
Так что это тоже функционал.
Кром75:
Да,ладно... Продвигайте своё "разумное,доброе,вечное". Забейте,короче.
Нет, если вокруг будет только разумное/доброе и все это будет помножено на вечность - все просто заплесневеют и умрут от тоски.
А бороться против чего? Ведь жизнь же ж - боротьба?)
В данном случае снимок только стебный и ничего великохудожественного явно не продвигает, пищу уму сразу не дает, хотя ум - такая фиговина, что пищу сам найдет себе где угодно.
|
|
|
А мне нравится
|
|
|
Я тоже за критику. Но хочется, когда товарищ сверху капает оловом за шиворот, все же продолжать по имени отчеству и с пожалуйста-мерси. А то че-то забивать, короче, не але.
|
|
|
Да,ладно... Продвигайте своё "разумное,доброе,вечное". Забейте,короче.
|
|
|
вьюрок:
shef:
Это статистическая погрешность непогрешимости ))
Нет, это много.
Если я делал крышу и сделал ее в 2% поверхности плохо - она потечет и остальные 98% ей совершенно не помогут.
Утилитарный подход в гуманитарной области не работает.
Как говорила жена папы мультяшного дяди Фёдора: "от этой картины на стене очень большая польза - она дырку на обоях загораживает".
С этой точки зрения её эффективность даже больше, чем 100 % - функция заграждения дырки (100 %) + хотя бы один процент художественности того, что нарисовано.
|
|
|
shef:
Это статистическая погрешность непогрешимости ))
Нет, это много.
Если я делал крышу и сделал ее в 2% поверхности плохо - она потечет и остальные 98% ей совершенно не помогут.
|
|
|
вьюрок:
Кром75:
Позорище. Ещё и в 36...ппц.
Рад Вас слышать!
Удовлетворен Вашей несгибаемостью, Вы мои 2% сомнений.
Два - это мало. Это статистическая погрешность непогрешимости ))
|
|
|
Кром75:
Позорище. Ещё и в 36...ппц.
Рад Вас слышать!
Удовлетворен Вашей несгибаемостью, Вы мои 2% сомнений.
|
|
|
Кром75:
Позорище. Ещё и в 36...ппц.
Сразу видно что давно не смотрели галерею. Это еще что. Это еще не самое страшное, что можно увидеть.
|
|
|
Позорище. Ещё и в 36...ппц.
|
|
|
И чё здесь может нравиться...люди,алё...
|
|
|
Александр С.:
M9COED:
Irshat:
Евгений_А:
dDimov:
Snorry:
Чересчур глубокий смысл. Янепонял 
|
|
|
Чересчур глубокий смысл. Янепонял
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sotka100:
а я субьективно покритикую) ноги должны были влезть целиком! И на второй, нравится меньше этой, туфли ... Не туфли)
Поспорю с Вами - ноги в этой фотке не имеют никакого значения. У нее телефон прямо к "гаражу" подключен - в этом сюжет. А ноги, руки и проч. - все это ненужная эстетика..
|
|
|
а я субьективно покритикую) ноги должны были влезть целиком! И на второй, нравится меньше этой, туфли ... Не туфли)
|
